INICIO > Cultura

Jean Wyllys explica la hipocresía de los homófobos: la envidia de la libertad.

"Solo forzaría la puerta del armario de un sinvergüenza que condenara públicamente a los homosexuales. Estar en el armario es una cosa, pero permanecer en el armario atacando a los homosexuales es otra. Eso no lo toleraré jamás. Sinvergüenzas como este congresista republicano de Ohio, EE. UU., que es un fiel reflejo de la hipocresía de los homófobos que acusan nuestro orgullo y nos llaman 'activistas gay': todos ellos, de hecho, envidian mi, tu, nuestra libertad", dice, comentando el caso del congresista homófobo Wes Goodman, quien dimitió tras ser descubierto en una relación homosexual. 

Solo forzaría la puerta del armario de un sinvergüenza que condenara públicamente a los homosexuales. Estar en el armario es una cosa, pero permanecer en el armario atacando a los homosexuales es otra. Eso jamás lo toleraré. Sinvergüenzas como este congresista republicano de Ohio, EE. UU., que es un fiel reflejo de la hipocresía de los homófobos que acusan nuestro orgullo y nos llaman 'activistas gay': todos ellos, de hecho, envidian mi, tu, nuestra libertad», dice, comentando el caso del congresista homófobo Wes Goodman, quien dimitió tras ser descubierto en una relación homosexual (Foto: Leonardo Attuch).

Por Jean Wyllys, en tu facebook

Sigmund Freud, el creador del psicoanálisis (un campo de conocimiento responsable de comprender la construcción de subjetividades y la dinámica de los deseos e impulsos humanos), dijo —no con estas palabras exactas, por supuesto— que nunca podremos erradicar los deseos que nos asaltan: lo que hacemos es reprimirlos. Pero, como, según Freud, represión no significa erradicación, todo deseo reprimido puede retornar bajo una máscara. Un ejemplo simplista (perdónenme, colegas psicoanalistas, por esta simplificación, pero es lo que es posible aquí en Facebook): una persona que siente deseo sexual por otra del mismo género, pero no puede satisfacerlo debido a la represión social, reprime este deseo, que termina retornando bajo una máscara (la del odio homofóbico, por ejemplo).

Para las personas gays, lesbianas y bisexuales, permanecer en el armario también es una estrategia de defensa. Salir del armario es bueno en todos los sentidos, porque vivir con miedo es vivir solo a medias, pero todos saben dónde está el problema. Muchos disfrutan de los placeres de la homosexualidad y la bisexualidad mientras permanecen en el armario, en una gestión esquizofrénica y llena de culpa de sus propias vidas. Salir del armario también implica ser potencialmente víctima de violencia, tanto simbólica como real. Por todas estas razones, no condeno a nadie que permanezca en el armario. Solo tengo una excepción...

Solo forzaría la puerta del armario de un sinvergüenza que condenara públicamente a los homosexuales. Estar en el armario es una cosa, pero permanecer en el armario atacando a los homosexuales es otra. Eso jamás lo toleraré. Sinvergüenzas como este congresista republicano de Ohio, EE. UU., que es un fiel reflejo de la hipocresía de los homófobos que acusan nuestro orgullo y nos llaman "activistas gay": todos ellos, en realidad, envidian mi libertad, la tuya y la nuestra.

[En el libro "El fin del clóset", que ya les recomendé aquí, hay un capítulo largo y muy interesante sobre "sacar del armario", que es precisamente la práctica de sacar a otras personas del clóset sin su consentimiento. Y el autor defiende la misma excepción que yo hago aquí. Pueden reservar el libro:] http://catarse.me/fim_armario]