El ministro de Cultura brasileño afirma ser víctima de noticias falsas difundidas por Globo.
El ministro de Cultura, Sérgio Sá Leitão, se defiende de las acusaciones del columnista Ancelmo Góis, del diario O Globo, sobre la nueva redacción de la Instrucción Normativa que rige la Ley de Rouanet, la cual supuestamente incluye una petición del grupo evangélico. Según el ministro, las modificaciones a la Ley de Rouanet aún se encuentran en fase de debate, y la información del columnista es «noticias falsas» y «sensacionalismo superficial». Sostiene que la Ley de Rouanet no pretende censurar a los artistas, sino únicamente defender la Constitución.
247 - En un comunicado, el ministro de Cultura, Sérgio Sá Leitão, se defiende de la información publicada en la columna del periodista Ancelmo Góis en el diario O Globo, relativa a la nueva redacción de la Instrucción Normativa que rige la Ley de Rouanet, que supuestamente incluye una petición del grupo evangélico.
Según Ancelmo Góis, el artículo 27 prohibiría claramente la presentación de propuestas que "vilipendien la fe religiosa, promuevan la sexualización temprana de niños y adolescentes o aboguen por delitos o actividades delictivas".
Según Leitão, la información publicada por el columnista sobre la redacción del nuevo texto de la Ley de Rouanet es "noticia falsa" y "sensacionalismo barato". Afirma que el contenido del texto aún está en discusión.
Lea el comunicado del Ministro de Cultura, Sergio Sá Leitão: Del Ministro Sergio Sá Leitão:
El artículo de Ancelmo Gois sobre la Ley Rouanet, publicado hoy, representa un punto bajo en la historia del periodismo. Su autor, los editores y los dueños de la publicación en cuestión deberían avergonzarse. Igual que quienes reprodujeron acríticamente la "noticia". Noticias falsas. Sensacionalismo barato. ¡Es asombroso con qué facilidad se manipula a algunas personas!
Si Ancelmo cree que Shakespeare glorifica el crimen al representar asesinatos en sus obras... es su opinión. No es la mía. Apuesto a que tampoco es la opinión de la mayoría de la gente que conserva algo de sentido común. Por eso, no critiquen al Ministerio de Cultura ni a mí. ¡No me atribuyan lo que jamás dije!
¿Por qué Ancelmo no comprobó si la IN (Instrucción Normativa) que recibió era auténtica? ¿Por qué no comprobó si el texto en cuestión ya figura en el Código Penal?
Como consecuencia de esta irresponsabilidad, mucha gente está criticando al Ministerio de Cultura y a mí por ello.
Vayamos a los hechos:
El Ministerio de Cultura continúa elaborando el borrador de la nueva Instrucción Normativa que regula la Ley de Rouanet. Se trata esencialmente de una revisión de la anterior, publicada en marzo de este año.
He estado escuchando a diversos sectores de la sociedad e instituciones representativas del ámbito cultural, así como a parlamentarios y expertos en la materia. Las sugerencias recibidas están siendo analizadas. El borrador será revisado por el equipo del Ministerio de Cultura y posteriormente remitido al Departamento Jurídico.
El Ministerio de Cultura desconoce la versión de la IN (Instrucción Normativa) mencionada en la columna de Ancelmo Gois y en el artículo citado. Yo también la desconozco. Nunca la he visto. No es oficial. En el borrador que se está analizando, el artículo 27 tiene una redacción diferente.
El fragmento mencionado es idéntico al de una propuesta presentada al Ministerio de Cultura por el Frente Parlamentario Cristiano y reproduce artículos de leyes vigentes en Brasil, que incluso prevalecen sobre cualquier instrucción normativa. Su inclusión en la Instrucción Normativa de la Ley de Rouanet no alteraría en modo alguno la legislación actual. Tampoco su exclusión. Se trata de delitos ya previstos en la legislación brasileña. Asimismo, tenemos la obligación cultural de acatar estas leyes y estamos sujetos a las penas estipuladas en ellas.
Exemplo:
Artículo 287 del Código Penal - Pedir disculpas públicamente por un acto criminal o por el autor de un delito.
Otro ejemplo:
Artículo 208 del Código Penal - Ridiculizar públicamente a alguien por sus creencias o función religiosa; impedir o interrumpir una ceremonia o práctica religiosa; vilipendiar públicamente un acto u objeto de culto religioso.
Independientemente de que se rija o no por la Ley de Rouanet o cualquier otra normativa, debe cumplirse. La producción cultural y la expresión artística están sujetas a la Constitución y a las leyes del país, al igual que otros sectores de la sociedad y como cualquier otro ciudadano. Todos somos iguales ante la ley.
Sinceramente... Cada vez es más difícil ser serio, reflexivo, equilibrado, racional y justo en Brasil. Seguiré intentándolo.
PD - El Ministerio de Cultura tiene previsto finalizar la nueva IN (Instrucción Normativa) a finales de octubre.