Para el editor, las biografías no se pueden blanquear.

Paulo Virgilio
Reportero de Agência Brasil

Rio de Janeiro - Según la Unión Nacional de Editores de Libros (Snel), es necesario modificar el artículo 20 del Código Civil, que exige la autorización de figuras públicas o sus familiares para la producción y publicación de biografías, para preservar el conocimiento de la historia del país.

“Si este cambio no se produce, nos quedaremos únicamente con biografías insulsas y parciales. Y toda la lucha que la sociedad libró en el país contra la dictadura y la censura habrá sido, en gran medida, en vano”, afirma la presidenta de la organización, Sônia Machado Jardim.

El debate ha cobrado fuerza en los últimos meses tras las declaraciones de destacados cantantes nacionales en contra de la publicación de biografías no autorizadas. Entre los artistas que se han manifestado en contra de la publicación se encuentran Caetano Veloso, Roberto Carlos y Chico Buarque.

Actualmente, las biografías representan el 1% del mercado literario, que generó R$ 4,984 millones en 2012. “En Estados Unidos, una figura pública no necesita autorización para que se cuente su historia. Por lo tanto, el país tiene una larga tradición en este segmento literario, ya que autores y editores no encuentran obstáculos para producir estos libros”, comparó. “No es casualidad que, en el extranjero, sea común publicar varias biografías de la misma personalidad”, añadió.

Según la presidenta de Snel, el temor a las demandas ha llevado a las editoriales incluso a practicar la autocensura. «Cuando una editorial, al leer un manuscrito, detecta algo que podría derivar en un litigio, suele aconsejar al autor que elimine ese pasaje. Esto demuestra que, en lugar de centrarse exclusivamente en la calidad literaria de la obra, la editorial acaba ejerciendo una autocensura perjudicial para el sector», afirma Sônia Jardim.

El autor de la biografía "Roberto Carlos em Detalhes", que está fuera de circulación desde 2007 debido a una demanda presentada por el cantante, el escritor Paulo César de Araújo, está esperando una decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) y del Congreso Nacional sobre el asunto antes de poder reanudar la publicación de libros.

“Mi trabajo continúa; siempre estoy actualizando mis archivos de música popular brasileña e investigando temas para futuros libros”, dijo el autor, que es profesor de historia de la música popular brasileña en el Departamento de Comunicación de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro (PUC-RJ).

Defensor de la libertad de expresión en las biografías, Araújo compara su trabajo con el de los compositores. «Un biógrafo trabaja con un tema. Roberto Carlos fue el tema de uno de mis libros, al igual que Jesucristo lo fue de una de sus canciones. Tengo que tener la libertad de abordar ese tema», añadió.

Araújo afirma estar en contra de que el biografiado o sus herederos reciban una parte de las ganancias de la obra literaria, postura defendida por algunos artistas como una forma de compensación por el uso de su imagen. «No estaría de acuerdo en absoluto, del mismo modo que un compositor no aceptaría compartir las ganancias del tema que elige. Es impráctico, es inmoral».

Según Paulo César de Araújo, los biografiados deberían recurrir a los tribunales para obtener una indemnización por daños morales, pero no para que se retire una obra de circulación. «Me censuran. El libro lleva seis años y ocho meses fuera de circulación. Eso es más tiempo que varias canciones de la época de la dictadura», afirma.

En septiembre, el escritor Ruy Castro leyó en la Bienal del Libro de Río de Janeiro un manifiesto colectivo firmado por 50 intelectuales. En el documento, el grupo afirma que las biografías están en peligro «debido a la proliferación de la censura privada, que consiste en la prohibición de biografías no autorizadas».

El grupo argumenta además que Brasil es la “única democracia importante” que exige autorización previa del biografiado para su publicación. “Un país que solo permite la circulación de biografías autorizadas reduce su historiografía a la versión de los protagonistas de la vida política, económica, social y artística. Una especie de monopolio de la historia, propio de los regímenes totalitarios”, afirma el manifiesto, firmado por figuras como Carlos Heitor Cony, Boris Fausto, Luis Fernando Veríssimo, Ferreira Gullar, Nélida Piñon y Rosiska Darcy de Oliveira.