Corte Suprema analizará demanda por racismo contra Ludmilla en caso que involucra a Marcão do Povo.
Instituto brasileño pide a la Corte Suprema suspender la absolución de un presentador de televisión acusado de insultos racistas contra una cantante en un programa de televisión.
247 - Se espera que el Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil analice una demanda que cuestiona la absolución del presentador de televisión Marcão do Povo por ofender a la cantante Ludmilla con insultos racistas durante una transmisión televisiva. La iniciativa busca reevaluar la decisión judicial que absolvió al presentador, a pesar del reconocimiento del delito, informa Ancelmo Gois del periódico. El Globo.
Los abogados Hédio Silva Jr., Silvia Souza y Anivaldo dos Anjos Filho, en representación del Instituto de Defensa de los Derechos de las Religiones Afrobrasileñas (IDAFRO), presentaron una Denuncia de Incumplimiento de Precepto Fundamental (ADPF) ante el Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando la suspensión inmediata del proceso que resultó en la absolución.
El caso se remonta a 2017, cuando Marcão do Povo, entonces presentador de Record y actualmente en SBT, llamó a Ludmilla "pobrecita" en televisión nacional. En aquel momento, el episodio generó fuertes repercusiones, provocó el despido del presentador de la cadena y dio lugar a una demanda interpuesta por la cantante.
En el ADPF (Argumento de Incumplimiento de Precepto Fundamental) presentado ante el Tribunal Supremo, el IDAFRO (Instituto de Defensa del Bosque de Rio Preto) cuestiona los fundamentos del juez responsable del caso. Si bien la sentencia reconoció la existencia del delito, la absolución se basó en la interpretación de que se trataba de un delito menor, además del argumento de que la proporcionalidad debía prevalecer sobre la criminalización del racismo. La decisión también consideró que el acusado ya había sido castigado por la repercusión pública y que se encontraba agotado al momento de la conducta.
Los abogados del instituto critican enérgicamente esta interpretación. Según ellos, «se trata de un ejemplo típico y recurrente de juicio ideológico en el que los hechos y las pruebas se sustituyen por inferencias y sesgos raciales por parte de quienes aplican la ley».
El episodio volvió al centro del debate el mes pasado cuando Ludmilla reveló, a través de redes sociales, que rechazó una invitación para recibir un premio de SBT. Al explicar su decisión, la cantante declaró: «Debo ser muy honesta. No puedo aceptar un premio mientras esta misma cadena siga dando voz, espacio y apoyo a quienes toleran actitudes racistas. Esto, para mí, es incoherente e inaceptable».
Con la nueva demanda presentada, ahora corresponderá al Supremo Tribunal Federal (STF) decidir si el caso será reevaluado.
