Las acciones de los fabricantes de armas estadounidenses suben en medio de la guerra en Ucrania.
Las acciones de Raytheon Technologies subieron casi un 8%, las de General Dynamics un 12%, las de Huntington Ingalls Industries un 14%, las de Lockheed Martin un 18% y las de Northrop Grumman un 22% desde el comienzo de la guerra.
Sputnik Desde el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, Estados Unidos ha enviado grandes cantidades de armamento a Kiev. El miércoles (16), el gobierno de Biden anunció 800 millones de dólares (aproximadamente 4 millones de reales) en nueva ayuda para la seguridad, que incluye armas antiaéreas y drones.
Según Bruce Gagnon, coordinador de la Red Global Contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio y colaborador de Foreign Policy In Focus (FPIF), más que sólo ayudar al gobierno ucraniano, hay una intención detrás de toda la ayuda estadounidense a Kiev: las cifras de la industria armamentística.
Una razón para la continua transferencia de armas de los países de la OTAN a Ucrania es mantener el flujo de beneficios del complejo militar-industrial. Estados Unidos "reemplazará" estas armas para el país donante en cuestión, cobrándoles por nuevo equipo militar o haciendo que los contribuyentes estadounidenses paguen la factura. En cualquier caso, la industria armamentística se beneficia enormemente", analizó Gagnon.
Según los datos, las acciones de los fabricantes de armas han avanzado sustancialmente en poco más de una semana y siguen subiendo.
Entre el 24 de febrero (inicio de la operación) y el 4 de marzo, los valores de defensa subieron: las acciones de Raytheon Technologies subieron casi un 8%, las de General Dynamics un 12%, las de Huntington Ingalls Industries un 14%, las de Lockheed Martin un 18% y las de Northrop Grumman un 22%, según Fortune.
Sin embargo, incluso antes de la operación rusa, los principales contratistas de defensa estadounidenses comenzaron a beneficiarse de Ucrania, y la administración Biden aumentó la ayuda al país de Europa del Este desde el comienzo de su presidencia.
"En su primer año en el cargo, Biden aprobó más ayuda militar a Ucrania –unos 650 millones de dólares [3,2 millones de reales]– de la que Estados Unidos ha proporcionado jamás", señaló The Intercept en el artículo del 10 de marzo "Transferencias de armas sin precedentes de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania podrían prolongar la guerra".
En opinión de Gagnon, los contratistas de defensa estadounidenses son los principales beneficiarios del belicismo de Estados Unidos y la OTAN.
"Todas estas corporaciones armamentísticas cuentan con una gran cantidad de cabilderos que circulan a diario por los pasillos del Congreso. También hacen generosas donaciones a congresistas [de ambos partidos]. Así que, en esencia, la maquinaria de guerra tiene el sistema político bajo su control", afirma el coordinador.
Proporcionar todo este apoyo militar a Ucrania sería una herramienta para "desestabilizar las fronteras de Rusia".
"Me parece obvio que Estados Unidos está utilizando a Ucrania como herramienta para desestabilizar las fronteras de Rusia y así obligar a Moscú a gastar más en el ejército, lo que le resta importancia a las prioridades internas", afirma Gagnon.
Pero estas "herramientas desestabilizadoras" no serían efectivas sólo mediante el despliegue de equipo militar: las sanciones también forman parte del paquete.
Las sanciones occidentales impuestas a Rusia son una prueba más de este plan de Estados Unidos y la OTAN para 'exagerar y desestabilizar' a Rusia. Estados Unidos y la OTAN quieren un cambio de gobierno en Moscú. A Washington y la UE no les importa en absoluto la población de Ucrania, explicó.
Además de los beneficios económicos derivados de la venta de armas y las sanciones, existe también una preocupación geopolítica: Gagnon afirma que "Washington y la Alianza Atlántica temen que el futuro mundo multipolar esté liderado por Rusia y China".
Comprenden que su 'ventana de oportunidad' para destruir a Moscú y Pekín se está cerrando, de ahí su desesperación. La reciente amenaza del gobierno de Biden a China [de que si Pekín no renunciaba a Rusia, también sería sancionado] revela en qué medida este nuevo y creciente distanciamiento económico del control occidental está impulsando la política entre Estados Unidos y la OTAN —añade—.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: