INICIO > Economía

Aécio vuelve a atacar el "legado maldito" de Petrobras.

En un nuevo artículo, la candidata presidencial del partido PSDB afirma que Graça Foster heredó de José Sergio Gabrielli una empresa estatal mal gestionada y marcada por inversiones fallidas.

Aécio vuelve a atacar el "legado maldito" de Petrobras (Foto: Alam Marques/Folhapress_Divulgação)

247 – En consonancia con la narrativa del “pesado legado” acuñada por FHC (Fernando Henrique Cardoso) sobre el expresidente Lula, el candidato presidencial del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) lanzó un nuevo ataque contra Petrobras en un artículo publicado este lunes en Folha de S. Paulo. Leer:

AÉCIO NEVES

Volver a Petrobras

El Senado escuchó las explicaciones del presidente de Petrobras sobre las dificultades que la empresa viene experimentando debido a una creciente desconfianza en su gobierno corporativo.

Graça Foster tuvo que lidiar con el legado que heredó: el uso político/partidista de la empresa, la ejecución de operaciones ruinosas y el intervencionismo de la política económica en detrimento de la rentabilidad de la producción, compra y venta de combustible.

La empresa ha perdido aproximadamente el 50% de su valor en bolsa desde 2008; la producción se ha estancado en torno a los 2 millones de barriles diarios desde 2009, y se prevén nuevas caídas este año. En el segundo trimestre, registró una pérdida de R$ 1,34 millones, la tercera mayor de su historia.

Esto sin mencionar siquiera el fracaso del programa de refinerías. La refinería de Abreu e Lima en Pernambuco, por ejemplo, ha acumulado retrasos monumentales y un aumento de diez veces en su presupuesto original, de R$ 2,3 millones a R$ 20,1 millones.

En sus explicaciones, la presidenta destacó que si PDVSA, la petrolera venezolana, no confirma su tan prometida participación del 40% en el negocio, el fiasco será aún mayor, ya que parte de su planta fue desarrollada para refinar el tipo de petróleo pesado producido en Venezuela, no en Brasil. Al menos reconoció que es una lección que aprender para que no vuelva a ocurrir.

Tan importante como las pérdidas de Petrobras, o incluso más, es su ineficiencia. Entre 2002 y 2011, el número de empleados aumentó un 75 % y el de trabajadores subcontratados un 171 %, mientras que la producción de petróleo y gas creció solo un 45 %. Entre las cinco empresas más grandes del mundo, Petrobras tiene la menor relación producción/empleado: 32 barriles equivalentes de petróleo al día (bep/d) por empleado. Esta relación ha ido empeorando con el tiempo; en 2002 era de 39 bep/d por empleado.

Todo esto ocurre en un contexto de aparente parálisis del sector de exploración brasileño. Las áreas de prospección se están reduciendo. La undécima ronda de licitaciones está suspendida desde 2009, lo que afecta a bloques fuera de la zona presalina.

Hoy existen dudas sobre si Petrobras podrá satisfacer las futuras necesidades de inversión, incluso en la capa presalina, donde representa el 30% de cada contrato. El gobierno culpa al Congreso de la parálisis, debido al tema de la distribución de regalías, como si careciera de una autoridad que apruebe y ratifique todo.

Toda decisión tendrá consecuencias políticas, y el gobierno solo funciona según el calendario electoral. El estilo de gobierno estatista, intervencionista y populista surge de un conflicto entre necesidad y conveniencia, prevaleciendo esta última sistemáticamente sobre los intereses del país.

AÉCIO NEVES Escribe en esta columna los lunes.