Bacha justifica su voto por Aécio Neves.
El economista Edmar Bacha afirma que, "si Dilma Rousseff tiene cuatro años más, terminará de llevar al país a la bancarrota y nos conducirá a una grave crisis política y social"; según él, Aécio Neves, del partido PSDB, sabe que para superar la pobreza, junto con una política de transferencia de ingresos, es fundamental tener una estrategia de crecimiento que lleve al país, en una generación, al nivel de ingresos del mundo desarrollado.
247 El economista Edmar Bacha declara su voto por Aécio Neves porque, según él, el candidato sabe combinar políticas de inclusión con una estrategia de crecimiento «que llevará al país, en una generación, al nivel de ingresos del mundo desarrollado». Lea más aquí:
Por qué voto por Aécio
Aécio sabe que las políticas de inclusión son imperativas, ya que el país sigue siendo un entorno similar al de Belindia, y que es necesario reanudar el crecimiento.
Mi voto por Aécio se justifica por dos razones. La primera es que, si Dilma permanece cuatro años más en el poder, terminará de llevar al país a la bancarrota y nos sumirá en una grave crisis política y social. No es difícil entender por qué. En los cuatro años de su gobierno, el crecimiento económico fue el más bajo de todos los mandatos presidenciales completos en nuestra historia republicana desde Floriano Peixoto.
La culpa de este desempeño mediocre no es externa, ya que nuestros vecinos sudamericanos (excepto Argentina y Venezuela, que siguen políticas similares a las de Dilma) están prosperando, gracias. Este año, se prevé que el crecimiento del PIB brasileño sea nulo, algo sin precedentes en la historia del país en períodos sin crisis cambiaria.
La culpa tampoco recae en el equipo económico, que simplemente ejecuta con docilidad la política determinada al detalle por el presidente. Fue Dilma quien eliminó la autonomía del Banco Central; creó un presupuesto paralelo de artimañas contables entre el Tesoro y los bancos públicos; destruyó la capacidad de inversión de Petrobras y Eletrobras; llenó los organismos reguladores con funcionarios designados políticamente; y convirtió las subastas de concesiones de infraestructura en un fiasco, cuando no en una fuente adicional de corrupción.
El resultado es una caída del PIB, una alta inflación, un desplome de la inversión, la desindustrialización, un déficit de divisas y un aumento de la deuda pública.
Dilma promete un nuevo gobierno con ideas nuevas. Pero ¿cómo podría lograrlo si está convencida de que va por buen camino? Si es reelegida, continuará implementando sus arraigadas y erróneas convicciones sobre economía y administración pública. El resultado sería que el país seguiría deteriorándose, con frustración popular, recesión, desempleo e inflación.
Afortunadamente, eso no va a suceder porque Aécio Neves se interpone en el camino.
Tras doce años de confrontación, que recuerdan la mentalidad de «o lo amas o lo dejas» de la dictadura, Aécio representa la esperanza para la reconciliación nacional. Su trayectoria política es similar a la de su abuelo, Tancredo Neves, quien siempre buscó unir los extremos, apaciguar las diferencias y persuadir mediante el argumento, no la fuerza.
Todo el odio que el estratega de marketing de Dilma inculcó en esta sórdida campaña electoral será borrado, y Aécio, como lo hizo en Minas Gerais, gobernará con competencia, sin resentimiento ni partidismo.
Basándose en su experiencia al frente de Minas Gerais, Aécio sabe que las políticas de inclusión social son imprescindibles. A pesar de la propaganda gubernamental sobre la «nueva clase media», Brasil sigue siendo una especie de «Belindia»: una mezcla de la pobreza de la India y la riqueza de Bélgica. Datos del Banco Mundial muestran que Brasil mantiene una de las distribuciones de ingresos más desiguales del mundo.
La información que el Servicio Federal de Impuestos finalmente está comenzando a publicar revela que la concentración de ingresos en el país es mucho mayor de lo que indican las encuestas de hogares (PNAD), y no se está reduciendo, contrariamente a lo que afirman los partidarios del gobierno de Dilma.
Aécio también sabe que para superar la pobreza, junto con una política de transferencia de ingresos, es esencial contar con una estrategia de crecimiento —equitativa y sostenible— que lleve al país, en una generación, al nivel de ingresos del mundo desarrollado.
Para lograrlo, necesitamos restablecer la estabilidad económica y equilibrar nuestras cuentas públicas y externas. Necesitamos atraer al sector privado para que realice inversiones masivas en infraestructura, brindar a nuestras industrias las condiciones para competir en el mercado internacional y, sobre todo, mejorar nuestros sistemas de educación, seguridad y salud.
En su programa de gobierno, Aécio presenta propuestas viables para afrontar estos desafíos. Contará con un equipo de asesores a la altura de la noble tarea de reconstruir la unidad entre los brasileños y encaminar al país nuevamente hacia el desarrollo.
