El Banco Central acude a la Corte Suprema y cuestiona el careo ordenado por Toffoli.
Autoridad monetaria solicita aclaración sobre urgencia y formato de audiencia en caso Master.
247 - El Banco Central (BC) ha solicitado al Supremo Tribunal Federal (STF) aclaraciones y posibles ajustes, o incluso la revocación, de la decisión que ordenó un careo en el caso del Banco Master. La institución afirma que no se niega a cumplir la orden judicial, pero advierte del riesgo de "dificultades procesales" dada la forma en que se definió el procedimiento.
Según informó la periodista Andreia Sadi, de G1, que reveló el contenido de la solicitud enviada por el Banco Central al ministro Dias Toffoli, relator del caso en la Corte Suprema.
Según el Banco Central, la decisión del Tribunal Supremo no aclara cuál sería la divergencia concreta entre las versiones que justificaría un enfrentamiento entre el director de Supervisión del Banco Central, Ailton de Aquino Santos, y el propietario del Banco Master, Daniel Vorcaro. El expresidente del Banco de Brasilia (BRB), Paulo Henrique Costa, también fue citado a declarar.
En el documento enviado a la Corte Suprema, el Banco Central argumenta que la falta de precisión podría comprometer la seguridad jurídica del acto. La institución afirma que necesita saber exactamente bajo qué condiciones participará su director en el procedimiento. Entre los puntos planteados, el Banco Central cuestiona: si Ailton de Aquino Santos participará como testigo, parte investigada o parte ofendida; si asistirá al careo en representación del Banco Central o en su propio nombre; y si, sin estas definiciones, existe el riesgo de que el careo genere consecuencias procesales indebidas, por lo que solicita a la Corte Suprema que aclare los términos de la orden o, de no hacerlo, que revoque o ajuste la decisión.
El enfrentamiento fue programado para el martes 30, según una decisión tomada el 24 de diciembre por el ministro Dias Toffoli, relator del caso del Banco Master en el Supremo Tribunal Federal.
Según lo informado por G1, la decisión se tomó mediante oficio, sin solicitud previa, como suele ocurrir, de la Policía Federal (PF) o de la Procuraduría General de la República.
La iniciativa del ministro, adoptada por iniciativa propia, es precisamente uno de los elementos que llevó al Banco Central a solicitar mayor claridad respecto de los fundamentos y el formato del procedimiento.
El caso involucra al Banco Master, a su controlador Daniel Vorcaro, a autoridades del sistema financiero y al Banco de Brasilia (BRB), y es analizado por la Corte Suprema en medio de disputas legales y cuestionamientos sobre conducta y responsabilidades.
La posición del Banco Central, al solicitar aclaraciones formales, refuerza la disputa en torno a los límites, garantías procesales y papel institucional de la autoridad monetaria en las investigaciones que llegan al Supremo Tribunal Federal.
