Bresser dice que el liberalismo económico es incompatible con el desarrollo.

Por Luis Carlos Bresser-Pereira, vía Facebook

El liberalismo es incompatible con el desarrollo

La economía brasileña salió de la recesión en 2017; este año, los asesores económicos del Boletín Focus predicen un crecimiento del 2,7 %. Este parece un pronóstico razonable, que muestra la lentitud de la recuperación de la economía brasileña. No podría haber sido de otra manera, ya que un régimen de política económica liberal ha dominado el país desde 1990. Desde 1994, tras un shock heterodoxo basado en la teoría de la inflación inercial que estabilizó los precios, la economía brasileña debería haber reanudado el crecimiento y la recuperación, pero eso no ocurrió. Lo que tenemos es un estancamiento casi total. Sin embargo, con la ayuda del incompetente paréntesis desarrollista que fue el gobierno de Dilma, los liberales construyeron una narrativa en la que todo el problema residía en los gobiernos del PT. Esto no es cierto. El gobierno de Lula tuvo sus defectos, pero estos fueron esencialmente de su lado liberal: permitió la apreciación de la moneda nacional.

Los problemas fundamentales de la economía brasileña se derivan del liberalismo económico dominante. Incluso cuando el liberalismo no desemboca en populismo fiscal, no puede garantizar un desarrollo económico genuino que implique una recuperación. Hay tres razones para ello.

• El liberalismo económico propugna una política monetaria de "profundización financiera" que se traduce en un nivel elevado de tipos de interés, lo que tiene las siguientes consecuencias:
apreciación a largo plazo de la moneda nacional,
b) desincentivo a la inversión y, por tanto, al crecimiento,
(c) aumento del déficit público y del desequilibrio fiscal.

• El liberalismo económico ignora la enfermedad holandesa, que resulta
También la apreciación a largo plazo de la moneda nacional;
Esto también desalienta la inversión y, por tanto, el crecimiento.

• El liberalismo económico aboga por políticas de crecimiento con déficit de cuenta corriente y deuda externa, ignorando el hecho de que esta política significa
También la apreciación a largo plazo de la moneda nacional;
También desalienta la inversión y, por tanto, el crecimiento.
La financiación es más para el consumo que para el ahorro y la inversión, y por tanto,
Populismo monetario.

Esto es lo que enseña el nuevo desarrollismo, pero las élites brasileñas están convencidas por el Norte de que el liberalismo económico es racional. En realidad, además de populista, defiende los intereses de rentistas y financieros. Pero esa es otra historia.