El equipo asesor de la Cámara califica la Enmienda Precatório de "mecanismo cuestionable".
La Asesoría de Presupuesto y Supervisión Financiera de la Cámara de Diputados considera que la regla del tope de gasto sirve para vincular aumentos de gastos a reducciones del gasto, contrario a lo que propone la PEC (Propuesta de Enmienda Constitucional).
247 - La PEC de Precatórios, defendida por el gobierno de Bolsonaro como una forma de abrir espacio para la pago de prestaciones sociales durante la campaña electoralLa enmienda fue calificada de "mecanismo cuestionable" por la Oficina de Asesoría Presupuestaria y de Supervisión Financiera de la Cámara de Diputados. La agencia señala que la regla del límite de gasto existe para vincular los aumentos de gastos con las reducciones de otros gastos, contrariamente a lo propuesto por la PEC (Propuesta de Enmienda Constitucional).
Además, la consultora señala que la idea de que la reprogramación de la deuda es esencial para mantener el funcionamiento del sector público es insostenible: "En el Proyecto de Ley de Presupuesto de 2021, el gasto discrecional fue presupuestado en R$ 96,1 mil millones, sin ningún argumento de que tal nivel implicaría el colapso de la maquinaria pública", afirmó la consultora.
De ello se desprende, por tanto, que el plan de cuotas propuesto no es inevitable en sí mismo, aun considerando la gravedad del asunto, su impacto sobre el Tesoro Nacional y la necesidad de debatir medidas para evitar su crecimiento exponencial. Sin embargo, no puede ser una táctica destinada a generar margen presupuestario para la incorporación de nuevos gastos, añadió.
La consultora también afirma que el pago a plazos de las deudas judiciales debería, como mínimo, ir acompañado de importantes inversiones públicas. «En resumen, no existe una ganancia económica efectiva derivada del pago a plazos de las deudas judiciales, a menos que el importe aplazado se destine a inversión pública con una alta tasa de rentabilidad, lo cual no parece ser el caso», declaró la consultora.
"Lo que tenemos, reiterémoslo, es la apertura de un margen presupuestario para acomodar un mayor volumen de gastos anuales, predominantemente gastos corrientes, aunque sean meritorios en el escenario pospandémico. La acomodación de los gastos debe seguir la senda de la adecuación presupuestaria y la sostenibilidad fiscal", añadió.
Los presidentes de la Cámara de Diputados, Arthur Lira (PP-AL), y del Senado, Rodrigo Pacheco, propusieron una Un límite de R$ 40 mil millones para el pago de deudas judiciales en 2022.La cantidad es equivalente a la suma destinada a los pagos ordenados judicialmente en 2016, cuando entró en vigor la enmienda constitucional que estableció el límite al gasto público.Con información de FSP).
Suscríbete al canal Cortes 247. y descubre más: