Creada tras el golpe de Estado contra Dilma, la reforma laboral no generó los puestos de trabajo prometidos.
Los datos provienen de una investigación realizada por el Centro de Investigación en Macroeconomía de las Desigualdades de la Universidad de São Paulo (USP).
Tiago Pereira, Red actual de Brasil - En un estudio publicado este martes (17), investigadores del Centro de Investigación en Macroeconomía de las Desigualdades (Made-USP) concluyen que la “reforma” laboral aprobada en 2017 “no tuvo un efecto estadísticamente significativo en la tasa de desempleo”. El resultado de la investigación desmonta el argumento del gobierno golpista de Michel Temer, autor de la “reforma”, que en su momento estimó que la precarización de los derechos laborales crearía entre 2 y 6 millones de empleos.
Para llegar al resultado publicado hoy, los investigadores Gustavo Pereira Serra, Ana Bottega y Marina da Silva Sanches compararon la tasa de desempleo de Brasil con la de otros 11 países de América Latina y el Caribe que no experimentaron cambios en las leyes laborales durante el mismo período.
Combinaron la tasa de desempleo y otras variables económicas de estos países, como el crecimiento del PIB, la inflación, los tipos de cambio y las tasas de interés, para crear lo que denominaron un "Brasil sintético". Los países seleccionados fueron Bahamas, Bolivia, Chile, Colombia, República Dominicana, Guyana, México, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Trinidad y Tobago.
El resultado fue que, entre 2018 y 2020, las tasas de desempleo en el Brasil real y en los datos sintéticos se comportaron de manera similar. «Los resultados obtenidos no permiten afirmar que la reforma laboral de 2017 haya tenido un impacto significativo en el menor (o mayor) crecimiento de la tasa de desempleo en Brasil», afirman los investigadores. Asimismo, destacan que «el discurso político en torno a los resultados de la reforma, en el momento de su propuesta, no se materializó».
En linea
El gráfico que se muestra a continuación, elaborado por los investigadores, indica que la disminución observada en la tasa de desempleo en Brasil entre 2018 y 2019 fue relativamente mayor que en el Brasil simulado. Sin embargo, al año siguiente, las tendencias al alza fueron equivalentes. En definitiva, el Brasil real terminó con un desempleo ligeramente superior al del país simulado, que no experimentó el proceso de precarización de los derechos laborales.
"Esto indicaría que, entre 2017 y 2020, el aumento de la tasa de desempleo de Brasil habría sido aproximadamente un 1% mayor en comparación con la representación sintética para Brasil, si la reforma laboral no se hubiera llevado a cabo", afirma el estudio.
Por otro lado, los investigadores señalan que la «reforma» también afectó otros aspectos laborales, más allá de la tasa de desempleo. «El mercado laboral brasileño se caracteriza por problemas de informalidad y alta rotación que generan baja productividad, además de una gran desigualdad en los ingresos laborales. Sin embargo, se desconoce con precisión si la reforma tuvo algún impacto en estos problemas y, de ser así, cómo», afirman.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: