Dilma: "Los rumores sobre la modificación de la ley del presal engañaron a la población"

247 La presidenta destituida, Dilma Rousseff, explicó claramente la diferencia entre los modelos de concesión y producción compartida en la exploración petrolera y afirmó que el discurso del gobierno de Michel Temer para cambiar las reglas, que ahora benefician a las multinacionales petroleras, engañó a la población. Las declaraciones de Dilma se realizaron en una entrevista exclusiva con TV 247. Vea el extracto a continuación:

 

En el modelo de concesión, se gastaba mucho dinero y la probabilidad de encontrar petróleo era baja, así que era justo darle a quien lo descubriera el derecho a conservarlo y pagarle al gobierno regalías y cuotas especiales de participación. Esta persona, que había asumido un riesgo inmenso... era justo que se quedara con una buena parte [del petróleo]", explicó.

"Resulta que fue entonces cuando descubrimos la capa presalina, y sabemos dónde está", continuó. "Hay un polígono en medio del océano; sabemos dónde está, cuál es su calidad y sabemos que hay mucho petróleo. El petróleo presalino es de calidad media a muy buena. Cuando el riesgo es bajo y se tiene el control del proceso, nadie en el mundo ha utilizado otro modelo que no sea el de producción compartida. Y esto aplica a todo el mundo. Aplica a Noruega, que ahora está comprando aquí a través de su empresa pública, Statoil", añadió.

En este modelo del presal, basado en la participación en las ganancias, la mayor parte del petróleo, la más importante, pertenece al Estado brasileño, es decir, al pueblo brasileño. La menor parte va a las empresas exploradoras. También existe una bonificación por participación, que se paga por participar. En el modelo de participación en las ganancias, aproximadamente el 70 % pertenece al gobierno federal y el 30 % a las empresas, explicó Dilma.

Petrobras tenía una garantía en el Campo Libra, antes de que cambiaran la ley, de que el 30% de cualquier bloque petrolero le pertenecía. ¿El 30% de qué? El 30% del 30% que quedaba para las empresas, es decir, el 9%. El argumento que esgrimieron para cambiar la ley engaña a la población brasileña, porque decía: "Oh, Petrobras no puede ser responsable del 30%". No, solo era responsable del 9%, argumentó el presidente depuesto.

"Además, el modelo de coparticipación contaba con un fondo social; creamos un fondo social. La mayor parte, alrededor del 75%, se destinaría a educación y el 25% a salud", recordó. "Y era una especie de pasaporte al futuro, algo que el modelo de concesiones no tiene", lamentó Dilma.

"¿Por qué la educación? Si se redistribuye el ingreso, podrían evitar que eso ocurra en algún momento. Podrían, por ejemplo, recortar el programa Bolsa Familia. Pero con la educación, ese legado te acompaña toda la vida; haces permanente la reducción de la desigualdad", concluyó.

Dilma también evaluó qué será de Brasil sin el modelo de reparto de ganancias y destacó la importancia de realizar un referendo revocatorio para revertir las medidas tomadas por el gobierno de Temer, incluida la venta de las reservas de petróleo del presal.

“No estamos incumpliendo el contrato; lo que estamos haciendo es anticipar esta venta absurda y criminal de Brasil y decir: 'Miren, no compren porque estos contratos no tienen la base necesaria para ser firmados'. Es más que un robo; no tienen lo que necesitan. Están vendiendo lo que no tienen; son ilegítimos, no obtuvieron votos”, exclamó.