Ex socio comercial derrota a Eike en batalla legal.
El Tribunal de Justicia de Río de Janeiro dictaminó que la cláusula que impedía a Rodolfo Landim vender sus acciones de OGX fue levantada en el momento en que el empresario decidió sacarlo de sus empresas; Landim afirma que sufrió pérdidas de aproximadamente R$ 50 millones debido a la devaluación de la marca Eike.
RÍO DE JANEIRO, 28 feb (Reuters) - En una nueva ronda de la disputa entre el empresario Eike Batista, del grupo EBX, y Rodolfo Landim, ex ejecutivo del grupo, la 10ª Sala Civil del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro falló a favor de este último, pero Eike apelará la decisión.
El contrato entre los dos ejecutivos incluía una cláusula que impedía a Landim vender sus acciones de OGX hasta el 26 de noviembre de 2011. Él entendió que esto significaba que ya no era válido después de su salida de la compañía, ocurrida en abril de 2010. Eike Batista tenía una interpretación diferente.
Inicialmente, Eike bloqueó la venta de las acciones de Landim, lo que dio inicio a la disputa legal. Durante el proceso, Landim logró vender sus acciones. Sin embargo, alegó haber sufrido pérdidas por la caída del valor de las acciones de OGX, que ascendieron a aproximadamente 50 millones de reales.
"La Sala Civil 10ª entendió que en el momento en que Eike decidió sacar a Landim de las sociedades ya no existía fundamento legal alguno para mantener el impedimento a la venta de dichas acciones", según un comunicado de la oficina de prensa del abogado Sergio Tostes, quien defiende a Landim.
Eike apelará la decisión, según su abogado, Sérgio Bermudes. "Este caso será juzgado definitivamente por el Tribunal Superior de Justicia", declaró, añadiendo que la decisión final sobre esta disputa podría tardar entre uno y dos años.
