Febraban identifica publicaciones pagadas en protesta por la liquidación de Mastercard.
La entidad señala un “volumen atípico” de contenidos en redes sociales e investiga si hubo un ataque coordinado de Daniel Vorcaro para desacreditar al Banco Central.
247 - La Federación Brasileña de Bancos (Febraban) declaró haber identificado, a finales de diciembre, un volumen atípico de publicaciones en redes sociales que mencionaban a la entidad y a sus representantes, en medio de las repercusiones del caso de la liquidación del Banco Master. La federación informó que realiza monitoreos periódicos con empresas especializadas y que, en estas encuestas, detectó un aumento inusual en las publicaciones relacionadas con el tema.
El comunicado se publicó tras informes que indicaban que instituciones y autoridades vinculadas al caso sufrieron ataques coordinados en redes sociales poco antes del Año Nuevo. Según la información publicada, la ofensiva se concentró en un período de 36 horas y utilizó cuentas conocidas por promover a celebridades para cuestionar la credibilidad de organismos como el Banco Central y la propia Febraban.
En su comunicado, Febraban declaró que está analizando si las publicaciones identificadas durante ese período "caracterizarían o no un posible ataque coordinado contra la entidad", y añadió que "ya se ha observado una reducción significativa de ese volumen atípico en los últimos días". La federación también enfatizó que no realiza un seguimiento específico para identificar presuntos movimientos coordinados contra otras instituciones o autoridades.
La organización también enfatizó que sus encuestas son internas y no están disponibles públicamente. "Las encuestas realizadas para Febraban son para uso interno y no son publicadas por la organización", indicó el comunicado.
El episodio cobró aún más fuerza con la publicación de informes que indicaban que influencers de derecha habían recibido ofertas para difundir, en sus perfiles, la narrativa de que el Banco Central había actuado precipitadamente al ordenar la liquidación de Master. Según esta versión, el objetivo sería cuestionar las acciones del regulador y amplificar las críticas al proceso, basándose en contenido que reflejaría la postura del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), especialmente materiales en los que el tribunal detecta evidencia de "precipitación" en la decisión del Banco Central.
Según información publicada, el proyecto se denominó "DV", iniciales asociadas al nombre del propietario del banco, Daniel Vorcaro, y buscaba promover videos y publicaciones que reforzaran las dudas sobre la gestión del caso. La estrategia, según este relato, sería explotar las repercusiones de los análisis del TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión) para aumentar la desconfianza en el Banco Central y fomentar un clima de erosión institucional.
El comunicado de Febraban, si bien reconoce un aumento anormal de publicaciones e investiga la posibilidad de un ataque coordinado, refuerza la percepción de que la disputa en torno a la liquidación del Banco Master ha ido más allá del ámbito técnico e institucional, migrando a un escenario digital marcado por campañas de influencia e intentos de desestabilizar reputaciones.
Esta acción se produce en un contexto donde los debates sobre regulación, credibilidad institucional e integridad del sistema financiero se están convirtiendo en blanco frecuente de campañas organizadas en redes sociales. Al señalar que monitorea este entorno e investiga el origen y el patrón del contenido identificado, Febraban busca posicionarse como un actor clave en la preservación de la confianza en el sector y la protección de la legitimidad de los organismos que conforman la estructura de supervisión bancaria del país.
