INICIO > Economía

Fitch sitúa la calificación de Vale en perspectiva negativa.

La agencia de calificación crediticia Fitch puso la calificación "BBB+" de Vale en perspectiva negativa el martes 1 de julio; "Existe un alto grado de incertidumbre en torno a las diversas implicaciones para el perfil crediticio de Vale relacionadas con la posibilidad de respaldar su empresa conjunta con BHP Billiton si esto fuera necesario", dijo la agencia en un comunicado, señalando la mayor probabilidad de que la compañía tenga que respaldar a su subsidiaria Samarco, cuya calificación fue rebajada a grado especulativo.

La agencia de calificación crediticia Fitch puso la calificación "BBB+" de Vale en perspectiva negativa el martes 1 de julio; "Existe un alto grado de incertidumbre en torno a las diversas implicaciones para el perfil crediticio de Vale relacionadas con la posibilidad de respaldar su empresa conjunta con BHP Billiton si esto fuera necesario", dijo la agencia en un comunicado, señalando la mayor probabilidad de que la compañía tenga que respaldar a su subsidiaria Samarco, que fue rebajada a grado especulativo (Foto: Aquiles Lins).

SÃO PAULO (Reuters) - El martes, la agencia de calificación Fitch puso la calificación "BBB+" de Vale en perspectiva negativa, reflejando la mayor probabilidad de que la compañía tenga que apoyar a su filial Samarco, que fue rebajada a grado especulativo tras el desastre ambiental causado por el colapso de una presa de relaves en Minas Gerais.

"Existe un alto grado de incertidumbre en torno a las diversas implicaciones para el perfil crediticio de Vale relacionadas con la posibilidad de respaldar su empresa conjunta con BHP Billiton en caso de que esto llegue a ser necesario", dijo la agencia en un comunicado.

Una evaluación negativa significa que podría producirse una posible rebaja de la calificación en un plazo de tres a seis meses.

El asesor jurídico de Vale, Clóvis Torres, declaró el viernes que la minera y su socio BHP Billiton solo podrían verse obligadas a pagar una indemnización si Samarco no puede cubrir la totalidad de los costes. No obstante, recalcó que Samarco, propietaria de la presa colapsada, «no es una empresa pequeña cualquiera; es una gran empresa y cuenta con los recursos necesarios para sufragar cualquier daño causado por sus operaciones».

En su comunicado del martes, Fitch destacó que el riesgo para la reputación de Vale se considera "muy alto" debido a su posición como la mayor empresa minera de Brasil y a su cartera de accionistas, que incluye algunos de los mayores fondos de pensiones del país.

"Fitch también considera que el alto valor económico de Samarco es un incentivo importante para un posible apoyo financiero futuro de sus accionistas (Vale y BHP)", dijo la agencia, destacando que, a pesar del colapso de la represa, los activos operativos de Samarco siguen siendo capaces de producir.

En un segundo comunicado, Fitch informó que había rebajado la calificación de Samarco cuatro escalones, de "BBB" a "BB-", eliminando el grado de inversión de la compañía minera, debido a la probabilidad de deterioro en el perfil crediticio de la compañía ante la falta de generación de flujo de caja operativo, tras el cierre de su mina.

Fitch destacó que se espera que la producción de pellets, de 30 millones de toneladas anuales, permanezca paralizada durante un período prolongado.

La agencia también declaró que ha puesto a Samarco bajo un seguimiento de calificación "en evolución", dependiendo del apoyo financiero que Vale y BHP puedan ofrecer eventualmente.

(Por Gustavo Bonato)