Haddad defiende el objetivo de déficit cero como una estrategia "programática".
El ministro de Finanzas hizo hincapié en que la consecución del objetivo de cero emisiones ha sido parte integral del programa de su ministerio desde que asumió el cargo.
247 El ministro de Hacienda, Fernando Haddad, reiteró hoy el carácter programático del objetivo de eliminar el déficit de las cuentas públicas, argumentando que esta aspiración no necesariamente debe estar consagrada en la ley. Estas declaraciones se realizaron durante un evento en São Paulo, donde Haddad abordó temas cruciales para la estabilidad fiscal de Brasil.
Haddad destacó que la búsqueda de la inflación cero ha sido parte integral del programa de su ministerio desde que asumió el cargo, enfatizando la importancia del control fiscal para permitir la reducción de las tasas de interés y estimular el crecimiento económico sostenible.
El debate en torno al objetivo de déficit cero cobró mayor relevancia después de que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva expresara dudas sobre la posibilidad de alcanzar esta meta para 2024. El gobierno ahora está considerando ajustar el objetivo para evitar recortes de gastos y permitir un déficit el próximo año.
Además, Haddad abordó los desafíos fiscales resueltos por el Ministerio de Hacienda, incluyendo las obligaciones derivadas de decisiones judiciales, como la polémica "tesis del siglo", recientemente dictada por el Tribunal Supremo Federal. Esta decisión podría generar una obligación de R$ 500 mil millones, lo que llevó al ministro a sugerir la aplicación del impuesto sobre la renta a este monto.
El ministro también abordó temas relacionados con la reforma tributaria y expresó su expectativa de que el ponente Aguinaldo Ribeiro introduzca ajustes al texto en la Cámara de Diputados. Haddad hizo hincapié en la importancia del respaldo popular a esta reforma para fortalecer las finanzas públicas.
Al analizar las medidas del Banco Central, Haddad sugirió que los recortes a la tasa Selic podrían haber comenzado antes, señalando un ciclo de recortes que se inició en agosto pero que aún no ha tenido un efecto práctico. "Creo que el ciclo (de recortes) comenzó un poco tarde; podríamos haber empezado con 0,25 dos reuniones del Copom antes, pero aun así, el ciclo de recortes que comenzó en agosto todavía no ha tenido efecto", señaló.