Ilan Godfajn abogó por recortes en la atención sanitaria, la educación, el PAC (Programa de Aceleración del Crecimiento) y la seguridad social.

Desde el blog el divergente - El nuevo presidente del Banco Central, Ilan Godfajn, socio y economista jefe del Banco Itaú, ya demostraba en 2015 su alineamiento con las propuestas defendidas por el ministro de Finanzas del gobierno de Michel Temer, Henrique Meirelles, que prevén recortes en los subsidios y reducciones en los gastos con el seguro de desempleo y el abono salarial, además de importantes recortes en los recursos para la salud y la educación.

El periodista Tales Faria, del blog Os Divergentes, revela que, en 2015, Goldfajn escribió "dos artículos interesantes" sobre el tema.
En los dos artículos de octubre de 2015, coescritos por Goldfajn con otro economista del Itaú, Luka Barbosa, titulados "El arte de cortar en la carne" y "Un poco más sobre el arte de cortar en la carne", es posible "saber lo que viene, en términos de las decisiones económicas del gobierno", escribió el periodista.

"Los columnistas argumentan que, a menos que se produzca una reanudación repentina del crecimiento (lo que es poco probable), será necesario un fuerte ajuste fiscal, exclusivamente a través del gasto público", señala el texto.

A continuación, analizamos cuál debería ser el recorte en cada línea de gasto para realizar el ajuste fiscal exclusivamente a través del gasto. Parametrizamos el recorte en cada línea de gasto como equivalente al aumento ocurrido entre 1991 y 2014 como proporción del PIB. Consideramos este retorno a los valores de 1991 como el rango máximo de recorte, destaca uno de los extractos de Faria.

En general, la propuesta de un ajuste del 3,5% únicamente en el gasto parece drástica. Requeriría una reevaluación del programa Minha Casa Minha Vida y del PAC, ajustes significativos en la contratación y los aumentos salariales, así como en los criterios para la concesión de diversos beneficios, entre otros aspectos, señala. «Aunque fuera posible realizar este ajuste del 3,5% del PIB, sería necesario frenar el crecimiento del gasto en seguridad social, que incrementa el déficit en un 0,3% del PIB anual», señala otro extracto del documento.

Según los economistas, «la reforma de las pensiones es esencial. Consiste en aumentar la edad media de jubilación (adaptándola a una mayor esperanza de vida y capacidad de pago) y desvincular la prestación mínima de la pensión de los aumentos del salario mínimo (que ha crecido por encima de la inflación). Para estabilizar el gasto en pensiones como proporción del PIB, sería necesario ajustar la edad mínima de jubilación a los 65 años (incluso hoy, alrededor del 35% de las personas se jubilan a los 55 años según los años de cotización) y que los ajustes de las pensiones se ajusten a la inflación», señala el texto.