Juliane Furno desmiente el argumento de que la elevada carga impositiva de Brasil se esté utilizando como motivo de la salida de Ford.
El economista explicó a TV 247 que el llamado "costo de vida en Brasil" es más alto debido a la amplia gama de servicios que ofrece el país, como la salud pública y la educación. Además, Brasil no cobra impuestos más altos a los más ricos, como sí lo hace Estados Unidos. "Esto resuelve el problema de la desigualdad y la competitividad". Vea el video.
247 - En una entrevista con TV 247, la economista Juliane Furno desmontó los argumentos que surgieron en la prensa, por parte de economistas liberales, de que Ford sería... finalizando su producción en Brasil y el cierre de tres fábricas debido al elevado tipo impositivo que el país aplica a los productos fabricados por la compañía automovilística.
Juliane explicó que la carga tributaria del país se mantiene por debajo del promedio de los países desarrollados y que, además, hay que considerar el conjunto de servicios que el Estado brasileño ofrece a la población, financiados mediante la tributación de este tipo de producción, como la salud pública y la educación. «En comparación con Estados Unidos, la carga tributaria brasileña es mayor, pero no supera el promedio de los países desarrollados. Esta carga tributaria brasileña sirve para financiar lo que acordamos que serían sistemas de protección social universales, como la seguridad social, la salud y las universidades públicas. Estados Unidos no cuenta con salud pública, seguridad social ni universidades, por lo que, obviamente, la carga tributaria es menor porque el Estado ofrece un conjunto más reducido de servicios. Por otro lado, es cierto que la carga tributaria sobre la producción es muy alta en Brasil, y nadie afirma que en Estados Unidos sea menor porque la tributación directa sea más elevada».
Como solución, el economista sugirió que Brasil invirtiera su sistema tributario, gravando con mayor rigor a los más ricos y aliviando el costo fiscal para las empresas, reduciendo así la desigualdad social y aumentando la competitividad del país. "Sigamos el ejemplo de Estados Unidos: reduzcamos los impuestos a la producción y al consumo y aumentemos los impuestos sobre la renta, el patrimonio, las ganancias y los dividendos. Estados Unidos solo logra una menor carga tributaria para las empresas porque grava más a las personas con altos ingresos. De hecho, la carga tributaria resta competitividad a Brasil, y lo que debemos hacer es reducir esta carga indirecta sin alterar la composición de los ingresos estatales. Por lo tanto, reduzcamos la carga tributaria directa y aumentemos la indirecta, es decir, la que grava la renta de los más ricos. Esto resuelve el problema de la desigualdad y también el de la competitividad".
Suscríbete a TV 247, Hazte miembro y compartir: