El tribunal suspende la asamblea de Eletrobras que decidió vender empresas de distribución.
El Tribunal Laboral N° 49 de Río de Janeiro anuló la 170ª Asamblea General Extraordinaria de Eletrobras, celebrada en febrero, en la que se decidió la venta de las empresas distribuidoras de electricidad de la compañía estatal. Con esta decisión, las partes deben abstenerse de continuar con el proceso de privatización o liquidación de las distribuidoras y presentar un estudio sobre el impacto de la privatización en los contratos laborales y los derechos adquiridos de sus empleados, bajo pena de multa de R$ 1 millón.
Reuters El 49º Tribunal Laboral de Río de Janeiro ha dictaminado la nulidad de la 170ª junta general extraordinaria de Eletrobras, celebrada en febrero de este año, en la que se decidió la venta de las empresas de distribución de electricidad de la compañía estatal.
Según la decisión de la jueza Raquel de Oliveira Maciel, las partes deben abstenerse de continuar con el proceso de privatización o liquidación de las distribuidoras y presentar un estudio sobre el impacto de la privatización en los contratos de trabajo y los derechos adquiridos de sus empleados, bajo pena de pagar 1 millón de reales.
En un comunicado difundido el martes por la noche, Eletrobras dijo que no había sido notificada de la decisión y que haría comentarios una vez que recibiera la notificación.
La decisión se produce después de que Eletrobras vendiera cuatro de sus empresas distribuidoras este año. Las unidades restantes que se privatizarán son las de Amazonas, cuya subasta está prevista para el 27 de este mes, y Alagoas.
Sin embargo, el proceso de venta del distribuidor de Alagoas ya había sido suspendido por una decisión del ministro Ricardo Lewandowski del Tribunal Supremo Federal.
Los sindicatos han intentado bloquear la privatización de las empresas distribuidoras desde que la asamblea aprobó la venta de las unidades. Sin embargo, Eletrobras, mediante recursos legales, ha logrado seguir adelante con el proceso de venta de sus filiales.
Según Maximiliano Nagl Garcez, uno de los abogados de los demandantes, el fallo del lunes pasado impide que se lleve a cabo la subasta de Amazonas Distribuição, cancela las demás subastas que ya se habían realizado y "sitúa los derechos sociales y humanos en el centro del debate sobre la privatización".
Por Roberto Samora