La subasta de transmisión de la Agencia Reguladora de Electricidad de Brasil (Aneel) finaliza sin ofertas.
La última subasta de transmisión de energía de 2013 finalizó sin disputas este viernes, con tres lotes subastados y uno que no recibió ofertas, y la empresa Taesa volvió a estar entre los ganadores; el descuento promedio, del 5,64%, fue inferior al promedio de las subastas de transmisión realizadas hasta la fecha.
SÃO PAULO, 13 dic (Reuters) La última subasta de transmisión de energía de 2013 finalizó sin disputas este viernes, con tres lotes subastados y uno que no recibió ofertas, y Taesa estuvo una vez más entre los ganadores.
El descuento promedio del 5,64 por ciento fue inferior al promedio de las subastas de radiodifusión realizadas hasta la fecha, que fue del 24,23 por ciento, creando una nueva realidad para las subastas de radiodifusión, ya que este año los descuentos promedio fueron todos menores.
“Los costos han cambiado, y también los riesgos. Hoy en día, las empresas han aprendido que el trabajo de construcción no es tan fácil, que todo lleva tiempo y que los permisos ambientales, que solíamos incluir en la licitación con un plazo promedio de 12 meses, ahora tardan 24 meses”, dijo a los periodistas el director de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel), Edvaldo Santana.
Taesa y un consorcio formado por las empresas Braxenergy Desenvolvimento de Projetos de Energia y LT Bandeirante Empreendimentos resultaron ganadores de la subasta.
En el Lote A, Taesa ofreció un descuento del 4,76% sobre el Ingreso Anual Permitido (IAP) máximo para la subasta y garantizó ingresos de 10,990 millones de reales anuales una vez que los proyectos entren en operación. Este lote, que comprende la línea de transmisión Itabirito 2-Vespasiano 2 de 85 kilómetros y 500 kV, participó en dos subastas en 2012 sin recibir ninguna oferta.
Para esta subasta, el gobierno modificó el trazado de la línea, evitando un parque ambiental, y el plazo para su puesta en marcha se amplió de 22 a 36 meses. El permiso de operación (RAP) también se incrementó. La línea reforzará el servicio a la región metropolitana de Belo Horizonte.
“Participamos en ambas oportunidades en las que se ofreció este lote y se produjeron cambios. Fuimos invitados a contribuir; en agosto tuvimos una reunión con Aneel, quien solicitó nuestra perspectiva sobre qué se debería mejorar en el proceso para las oportunidades de transmisión”, dijo el presidente de Taesa, José Ragone, enfatizando que la extensión del plazo fue importante para que la licitación del lote fuera viable.
El consorcio formado por Braxenergy Desenvolvimento de Projetos de Energia y LT Bandeirante Empreendimentos ganó la licitación por los lotes C y D de la subasta, siendo el único en presentar ofertas en ambos casos.
El consorcio ya había ganado dos lotes en una subasta celebrada en noviembre. Braxenergy posee autorizaciones para proyectos de energía solar fotovoltaica, y LT Bandeirante también cuenta ya con un proyecto en el sector, LT Triângulo.
El consorcio ofreció un descuento del 6 por ciento, garantizando ingresos de 16,04 millones de reales por año para el lote C, y un descuento del 6,1 por ciento para el lote D, garantizando ingresos de 7,8 millones de reales por año.
Los proyectos del Lote C ya se han subastado anteriormente, pero no recibieron ofertas. El lote consta de tres líneas de transmisión de 230 kV, con una longitud total de 316 kilómetros, y una subestación.
Los proyectos abarcan Maranhão, Piauí y Tocantins, y se espera que aumenten la fiabilidad del servicio en estas regiones. El lote D, en Ceará, que incluye ICG Aracati y conectará parques eólicos, consta de una línea de transmisión y una subestación.
LOTE SIN OFERTAS
El lote B finalizó sin recibir ofertas y no se licitó. Este lote comprende la subestación de 230/138 kV de Jaru en Rondônia, y supondría la ampliación de una subestación que ya pertenece a Eletronorte, filial de Eletrobras.
«Tenemos que celebrar la subasta conforme a la ley, y una interpretación de la misma es que esta ampliación constituye una nueva concesión y requiere subasta… En este caso, creo que la ley debería interpretarse de otra manera o modificarse. Es mejor autorizar a quienes ya están allí para que realicen la obra… Este es otro impedimento legal que termina retrasando el proyecto», declaró Santana. (Por Anna Flávia Rochas)