El modelo de Bolsonaro, el sistema de pensiones de Chile, solo beneficia al 60% de los trabajadores.

Cida de Oliveira, Red actual de Brasil El sistema chileno de capitalización de pensiones, que el presidente electo Jair Bolsonaro (PSL) y su ministro de Economía, Paulo Guedes, consideran ideal y un modelo a adoptar en Brasil, es un buen negocio para los empresarios y los administradores de fondos de pensiones, pero pésimo para los trabajadores. «Pagas el 15% de tu salario durante 20 años y al final tienes dificultades para jubilarte. Cerca del 60% de los trabajadores chilenos no recibe la prestación, que equivale a US$ 226. Una contribución que solo engrosa las arcas de los bancos», afirmó el exministro de Seguridad Social, Carlos Eduardo Gabas, durante un seminario celebrado ayer por la tarde (13) por el Sindicato de Trabajadores Bancarios de São Paulo, Osasco y Región, para debatir los derechos en riesgo en materia de salud y seguridad social.

Gabas ocupó el cargo ministerial desde marzo de 2010 hasta enero de 2011, al final del segundo mandato de Luiz Inácio Lula da Silva, y desde enero hasta octubre de 2015, durante el segundo mandato de Dilma Rousseff.

Esta reforma que Bolsonaro pretende copiar se implementó en 1981, durante la dictadura del líder militar chileno Augusto Pinochet (1973-1990). Los fondos de pensiones que administran el sistema de pensiones capitalizado, todos de propiedad extranjera, controlan un monto equivalente al 80% del PIB del país.

Aunque muchos creen que los trabajadores pueden retirar el dinero durante su período de cotización, como es posible con algunas inversiones financieras a largo plazo, según Gabas, solo está permitido recibirlo después de que se haya concedido la prestación.

“Mientras tanto, los bancos y fondos invierten el dinero de los contribuyentes chilenos donde y como les place, y la población chilena se empobrece y se mata entre sí. Este es un modelo que solo puede adoptar un régimen excepcional. En un gobierno democrático, es imposible aprobarlo”, afirmó.

En Chile, la edad mínima de jubilación es de 60 años para las mujeres y de 65 para los hombres. En este sistema, llamado capitalización, no hay aportaciones de los empleadores ni del Estado.

Suicidio

«El cinismo del sistema financiero impulsado por Pinochet sigue cobrando vidas en Chile», destacó el exministro de Salud, Alexandre Padilha, quien también participó en el seminario. El diputado federal electo (PT-SP), creador del programa Mais Médicos durante el gobierno de Dilma Rousseff, presentó datos sobre la situación en Chile, que podría repetirse en Brasil.

Según él, la privatización de la Seguridad Social provocó una reducción del valor de las pensiones y las prestaciones de jubilación, haciendo imposible que casi la mitad de los trabajadores en edad de jubilación recibieran dicha prestación.

“Chile tiene actualmente la tasa de suicidios más alta entre los ancianos de América Latina. Entre 2010 y 2015, 936 adultos mayores de 70 años se quitaron la vida”, destacó.

Un caso que cobró notoriedad fue el de Jorge Olivares Castro, de 84 años, y Elsa Ayala Castro, de 89. Casados ​​durante 55 años, decidieron «irse juntos» para «no seguir molestándose». Elsa, que padecía cáncer, necesitaba hospitalización. Según los cálculos de Jorge, solo podrían costearla sumando el dinero de la venta de su casa a sus pensiones conjuntas. Entonces decidieron «irse juntos». El pacto se cumplió: Jorge disparó a Elsa y luego se suicidó.

La situación es tan dramática que el gobierno se ha visto presionado para que realice cambios. El presidente Sebastián Piñera está considerando la posibilidad de exigir a los empleadores que también aporten el 4% de su nómina.

La expresidenta Michelle Bachelet creó una categoría mínima de jubilación para trabajadores de bajos ingresos, financiada con una parte de los impuestos. También propuso una mayor regulación para los administradores de los fondos de pensiones, una demanda de los movimientos populares y sindicales que protestaron contra el modelo de jubilación en 2017.

¿Un agujero en la pared?
Rodrigo Ávila, economista de la Auditoría de la Deuda Ciudadana, presentó datos que desmontan los argumentos del gobierno a favor de una reforma de las pensiones, el tan cacareado déficit o déficit.

Según él, el argumento esgrimido por analistas de los principales medios de comunicación que insisten en que Brasil gasta demasiado en programas sociales, especialmente en seguridad social, carece de fundamento.

“Lo que incrementó la deuda pública no fue el gasto social. De 1995 a 2015 tuvimos un superávit primario de R$ 1 billón, lo que significa que recaudamos R$ 1 billón más de lo que gastamos en el área social. Y aun así, la deuda se multiplicó, pasando de R$ 86 mil millones en 1995 a R$ 4 billones en 2015.”

En realidad, es el interés compuesto, a niveles extremadamente altos sin justificación técnica, lo que ha provocado el crecimiento de la deuda. Del presupuesto de 2017, el 39,7 % se destinó al pago de intereses y amortización de la deuda. Solo el 25,66 % se destinó a la Seguridad Social. La sanidad recibió apenas el 4,14 %.