Experto legal dice que proyecto de ley que permite al Banco Central mantener confidenciales los delitos bancarios es inconstitucional.

247 - La Medida Provisional 784, publicada este jueves 8 en el Boletín Oficial de la Unión, que autoriza al Banco Central a celebrar convenios de clemencia con personas físicas y jurídicas del sistema financiero, es inconstitucional. La medida permite a la institución dirigida por Ilan Goldfajn mantener el secreto sobre los delitos confesados ​​por los bancos y sus directivos.

"Es inconstitucional; el secreto que se pretende es incompatible con el Estado de derecho. El encubrimiento de delitos como norma de cumplimiento es gravísimo", afirma el abogado Heleno Torres, profesor de Derecho Financiero de la USP, a [nombre de la publicación]. Power 360.

El Banco Central admite la posibilidad de mantener el secreto no como regla, sino como excepción, para no perjudicar otros posibles acuerdos. «La regla es revelar [los delitos]. Eventualmente, podría no revelarse el día en que se finaliza el acuerdo para no perjudicar otras líneas de acción. Pero es una excepción. El día puede cambiar, pero siempre se revelará», informa la oficina de prensa de la institución.

Según Torres, permitir excepciones corre el riesgo de que el secretismo se convierta en la regla. Torres solicita que la medida respete tanto el cumplimiento normativo como las facultades de libre investigación del Ministerio Público Federal (MPF). «Esta medida genera una enorme inseguridad jurídica en el sistema financiero si no contempla la posibilidad de notificar al MPF cuando se verifique la existencia de un delito».