El patrimonio inmobiliario de Vorcaro en Miami alcanza los R$ 500 millones.

247 - Los negocios inmobiliarios de Daniel Vorcaro en Miami han adquirido nuevas dimensiones tras las revelaciones publicadas por el periódico. El Globo, que retransmitió información publicada originalmente por el sitio web estadounidense The Real DealEl portal especializado detalló que Vorcaro utilizó una empresa registrada en Delaware —jurisdicción que dificulta la identificación de los beneficiarios finales— para construir activos valuados en aproximadamente R$ 500 millones en Florida poco antes del colapso del Banco Master.

O The Real Deal Fue necesario recurrir a fuentes del mercado local para identificar al comprador de las propiedades, ya que la estructura societaria empleada pretendía dificultar la localización del verdadero controlador. Ahora, un documento revela nuevas conexiones que debilitan esta protección.

Las adquisiciones atribuidas a Vorcaro involucran dos propiedades de lujo. La más valiosa es una mansión en Bay Point, una de las urbanizaciones privadas más exclusivas de Miami, adquirida por US$85,2 millones (aproximadamente R$460 millones) a través de la empresa Goldbeach Properties LLC. La segunda es un apartamento valorado en US$2,8 millones (más de R$15 millones), ubicado en la urbanización privada Asia en Brickell Key, registrado por Brickell Palm Holdings LLC.

Aunque fueron adquiridas por empresas distintas, las dos propiedades comparten la misma dirección postal en Provo, Utah, una coincidencia que llamó la atención de una fuente con experiencia consultada por O Globo. Este tipo de direcciones pueden utilizarse para registrar varias empresas, pero la documentación reveló algo aún más significativo.

En el proceso de aprobación del apartamento de Asia por parte de la asociación de vecinos aparece el nombre de Antônio Carlos Freixo Júnior, empresario que ha hecho negocios con el Banco Master y que está acusado, junto con Vorcaro, en un proceso abierto por la Comisión de Valores Mobiliarios (CVM). 

Es normal que se necesite la aprobación del condominio, pero el documento no siempre se incluye, y a veces la persona aprobada por la asociación de vecinos no es el propietario real, sino alguien que lo representa. En este caso, que se refiere a una unidad en Asia, en Brickell Key, el nombre que aparece es Antonio C. Freixo Jr., explicó la fuente.

Freixo Júnior era propietario de Entre Investimentos, empresa que, según la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios de Brasil), participó activamente en operaciones consideradas potencialmente fraudulentas con acciones del fondo inmobiliario Brazil Realty. El organismo regulador indica que Banco Master orquestó la trama, mientras que Entre Investimentos funcionaba como una cámara de compensación, proporcionando liquidez a otros participantes mediante la compraventa de acciones en el mercado secundario.

Al igual que Vorcaro, Freixo Júnior presentó una propuesta para llegar a un acuerdo en el proceso: R$ 4,95 millones de Entre Investimentos y R$ 2,5 millones de sus propios activos. Sin embargo, el análisis del acuerdo transaccional lleva cuatro años paralizado en la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios de Brasil), debido recientemente a solicitudes de revisión por parte de dos directores.

Otro factor es la proximidad física entre una de las propiedades atribuidas a Vorcaro y la oficina que Banco Master alquiló en Miami a un alto precio, pero que nunca llegó a utilizar. El apartamento en Asia se encuentra a solo 900 metros de la dirección corporativa.

En un comunicado, Grupo Entre afirmó no tener ninguna conexión con el caso. "En cuanto a las acusaciones formuladas contra Entre y el Sr. Antônio Freixo en el proceso ante la CVM (Comisión de Valores Mobiliarios de Brasil), ninguno de ellos participó en ninguna contribución a las acciones del fondo; en otras palabras, la acusación carece de pruebas. Más allá de la ausencia total de pruebas, la presunta conducta ilícita no fue identificada ni individualizada en los autos. En cuanto al Acuerdo Transaccional propuesto, este no implica una admisión de culpabilidad por parte del proponente. Se propuso con el objetivo de poner fin a un proceso que, incluso si finalmente resultara en la absolución de Entre y Antônio, tomaría tiempo y causaría un daño reputacional a ambos. En cuanto a la propiedad de Brickell, donde el Sr. Freixo aparece como administrador, este aclara que se trata de una inversión y un activo del Grupo Entre, del cual Freixo es el beneficiario final".