INICIO > Economía

Pochmann: Con un keynesianismo bastardizado, el crecimiento industrial es un acontecimiento único.

Al comentar los datos del IBGE, el profesor de Economía de la Unicamp, Marcio Pochmann, también señaló que las industrias operan actualmente con una alta capacidad ociosa, lo que, según algunos analistas, debería posponer la necesidad de nuevas inversiones durante al menos dos años. “No hay señales de inversión. Si bien Brasil sigue recibiendo recursos del exterior, en general, se destinan a la compra de activos, empresas existentes u operaciones en la bolsa, lo que genera una riqueza aparente, pero no refleja actividad productiva, la economía real. No se trata de inversión en nuevas plantas”, puntualizó Pochmann.

Al comentar los datos del IBGE, el profesor de Economía de la Unicamp, Marcio Pochmann, también señaló que las industrias operan actualmente con una alta capacidad ociosa, lo que, según algunos analistas, debería posponer la necesidad de nuevas inversiones durante al menos dos años. “No hay señales de inversión. Si bien Brasil continúa recibiendo recursos del exterior, en general, estos se destinan a la compra de activos, empresas existentes u operaciones en la bolsa, lo que genera una riqueza aparente, pero no refleja la actividad productiva, la economía real. No se trata de inversión en nuevas plantas”, puntualizó Pochmann (Foto: Aquiles Lins).

Joana Rozowykwiat, Portal rojo - La semana pasada, el IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística) anunció que la industria brasileña ha vuelto a crecer. Tras tres años consecutivos de pérdidas, el sector registró un aumento del 2,5% en 2017. Sin embargo, según Marcio Pochmann, profesor de economía de la Unicamp (Universidad de Campinas), esta mejora es «temporal» y es improbable que se repitan las condiciones que la hicieron posible.

Según el instituto de investigación, la producción industrial en 2017 registró su mejor resultado desde 2010, año en que la actividad creció un 10,2%. Sin embargo, esta mejora es muy baja y no compensa en absoluto la caída de más del 17% acumulada por el sector en 2014, 2015 y 2016.

Una proyección realizada por la Federación de Industrias de Río de Janeiro (Firjan) indica que, incluso si el sector mantiene un crecimiento del 2,5% anual, no volverá a la situación anterior a la recesión hasta 2023. "La crisis puede haber estancado la industria durante casi una década", declaró Guilherme Mercês, economista jefe de la federación, a O Globo. 

Por lo tanto, este escenario contradice el optimismo que pregonan el gobierno y algunos agentes del mercado, quienes ven con gran optimismo las medidas del gobierno actual.

El propio director de investigación del IBGE, André Macedo, recalcó que aún es demasiado pronto para hablar de recuperación. "El año 2017 rompe un período de declive en la industria brasileña, pero aún está lejos de un cambio ideal", afirmó.

En una entrevista con Vermelho, Marcio Pochmann realizó una valoración similar. «Estos datos son preliminares. La mejora es específica e implica medidas que, desde el punto de vista de estimular el consumo, es improbable que se repitan este año», afirmó. 

Hizo hincapié en que, si bien el equipo económico del gobierno actual se caracteriza por un discurso ortodoxo, tan agradable para el "mercado", en la práctica, lo que permitió una ligera mejora en el resultado del Producto Interno Bruto (PIB) fue precisamente la adopción de medidas heterodoxas.

Según Pochmann, las políticas de oferta —es decir, la reducción del gasto público y del tamaño del Estado como mecanismos para restaurar la confianza y permitir la reanudación de la inversión, revitalizando así la actividad económica— no han sido efectivas. «Al contrario, nos encaminamos hacia un tercer año de recesión, con un agravamiento de los problemas fiscales», enfatizó. 

“[La leve mejora del PIB] no se debió a la política de recorte del gasto y reducción del tamaño del Estado. Al contrario. Lo que tuvimos fueron medidas heterodoxas, una especie de keynesianismo bastardizado, en la medida en que el gobierno optó por estimular el consumo mediante la liberación de cuentas inactivas del FGTS y del PIS/Pasep”, añadió, subrayando que esto es algo que no se puede repetir en 2018. 

Al comentar los datos del IBGE, también señaló que las industrias están operando actualmente con una alta capacidad ociosa, algo que algunos analistas creen que debería posponer la necesidad de nuevas inversiones durante al menos dos años.

“No hay indicios de inversión. Si bien Brasil sigue recibiendo recursos del exterior, en general, se destinan a la compra de activos, empresas existentes u operaciones en bolsa, lo que genera una riqueza aparente pero no refleja actividad productiva ni la economía real. No se trata de inversión en nuevas plantas”, señaló Pochmann.

Los últimos datos del sector se vieron impulsados ​​por el sólido desempeño del sector automotriz, cuya producción creció un 17,2%, impulsada principalmente por las exportaciones de vehículos, carrocerías y componentes.

“Pero si analizamos el desempeño del comercio exterior, nos daremos cuenta de que las exportaciones ya no crecen al mismo ritmo, y lo que crece ahora son las importaciones, porque lamentablemente tenemos un sector industrial dependiente de las importaciones y, con el tipo de cambio tan alto como está, la posibilidad de sustituir productos nacionales por importados continúa sin control”, lamentó el profesor de Unicamp. 

Según él, el escenario que se vislumbra no es el mejor para la economía brasileña. “La recuperación podría darse en un contexto donde la economía reaccione utilizando la capacidad ociosa, o bien mediante inversiones en sectores que no la tienen, a través de nuevas iniciativas. No estamos viendo la segunda opción, que tendría un impacto positivo. Lo que sí vemos es un fortalecimiento de la capacidad de Brasil para importar nuevamente y dificultades para replicar los mismos resultados en la balanza comercial”, concluyó.