INICIO > Economía

El presidente de Aepet cuestiona al economista de Ciro sobre el tema de las refinerías.

El ingeniero Felipe Coutinho, presidente de la Asociación de Ingenieros de Petrobras (Aepet), afirma que la apertura del mercado de refinación de petróleo a inversionistas privados, defendida por Nelson Marconi, del equipo de Ciro Gomes, conduciría inevitablemente a la privatización de las refinerías de Petrobras; Marconi sostiene lo contrario; es lógico comprender la controversia.

El ingeniero Felipe Coutinho, presidente de la Asociación de Ingenieros de Petrobras (Aepet), afirma que la apertura del mercado de refinación de petróleo a inversionistas privados, propuesta por Nelson Marconi, del equipo de Ciro Gomes, conduciría inevitablemente a la privatización de las refinerías de Petrobras; Marconi sostiene lo contrario; comprenda la controversia (Foto: Gisele Federicce).

247 - El ingeniero Felipe Coutinho, presidente de la Asociación de Ingenieros de Petrobras (Aepet), cree que la apertura del mercado de refinación de petróleo a inversionistas privados, como la defiende Nelson Marconi, miembro del equipo económico del candidato presidencial del PDT, Ciro Gomes, conduciría inevitablemente a la privatización de las refinerías de Petrobras.

En una entrevista con Reuters publicada este jueves 14, Marconi afirmó que prevé abrir el sector de refinación de petróleo a la competencia y permitir que empresas privadas construyan nuevas refinerías, entre otras medidas económicas. Reuters también publicó que el programa de Ciro incluía la venta de activos de Petrobras, un punto que posteriormente fue negado por su equipo.

En su página de Facebook, Nelson Marconi declaró: «Concedí esta entrevista a Reuters en la que abordo varios puntos del programa que no se trataron en conversaciones anteriores. Es importante aclarar que en ningún momento hablo de privatizar las refinerías de Petrobras; esta medida NO forma parte de nuestro programa. Entendemos, sin embargo, que debe haber más competencia en el sector de la refinación, como indica el título del artículo, y por lo tanto, acogemos con beneplácito la inversión del sector privado en este sector. Petrobras es una empresa estratégica para el país y la venta de sus activos ni siquiera se nos pasa por la cabeza. Sería incompatible con todo lo que hemos defendido. Creo que mi declaración es bastante clara y suficiente».

En un comunicado a 247, Coutinho, de Aepet, argumenta que "la imposición de la competencia desintegra la capacidad de refinación de Petrobras y eleva los costos de producción para los consumidores".

«La política de precios actual se defendió argumentando que fomenta la competencia con la entrada de importadores y que hace más atractiva la privatización de las refinerías de Petrobras. Así, el consumidor paga más para que haya competencia. Si tiene algún sentido, sirve a intereses privados y contrarios a la voluntad nacional», afirma.

Según él, "permitir la entrada de competidores privados sin privatizar las refinerías de Petrobras y sin aumentar los precios para los consumidores es imposible".

"Sería necesario garantizar monopolios regionales para la refinación, las terminales y la logística en las regiones totalmente abastecidas por las refinerías estatales. El resultado sería un aumento de los costos de producción debido a la desintegración del sistema nacional y el consiguiente aumento de los precios al consumidor", concluye.