La producción industrial cayó en septiembre y cerró el tercer trimestre con un descenso del 1,1%.

infomoney - La producción industrial cayó un 0,4% en septiembre con respecto a agosto, lo que supone el cuarto descenso consecutivo del indicador, que acumula una pérdida del 2,6% en el periodo. En términos anuales, la caída fue del 3,9%. Los datos fueron publicados este jueves (4) por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

Los analistas consultados por Refinitiv esperaban una caída del 0,3% intermensual y del 4% interanual.

Como resultado, la industria se encuentra un 3,2% por debajo del nivel de febrero de 2020, en el escenario prepandémico, y un 19,4% por debajo del nivel récord, registrado en mayo de 2011.

Tras registrar un crecimiento desde el cuarto trimestre de 2020, la producción industrial cayó un 1,1% en el tercer trimestre de 2021.

André Macedo, director de investigación, señala que, a diferencia de los meses anteriores, en septiembre no predominó un crecimiento negativo entre las actividades analizadas por el PIM (Encuesta de Producción Industrial). “La producción cayó en siete de los nueve meses del año. La diferencia en septiembre radica en que la contracción se concentró en un menor número de actividades. Sin embargo, esto no implica necesariamente un cambio en el comportamiento predominantemente negativo del sector industrial, que aún se caracteriza en gran medida por una pérdida de dinamismo”, explica.

Diez de las 26 actividades registraron resultados negativos. Entre ellas, los segmentos con mayor impacto en el índice general de septiembre fueron los de productos alimenticios, con una caída del 1,3%, y la metalurgia (-2,5%). “Se observan señales negativas en segmentos importantes del sector alimentario, como el relacionado con el azúcar, debido a las condiciones climáticas adversas que afectaron a la caña de azúcar.

Otro sector que tuvo un desempeño negativo fue el de la carne de res, debido a la suspensión de las exportaciones de este producto a China a principios de septiembre por la enfermedad de las vacas locas. Esto afectó negativamente al sector alimentario”, afirma André. Como resultado, este segmento se encuentra un 7,4 % por debajo de los niveles prepandémicos.

Según Macedo, el panorama es distinto al del sector metalúrgico, que avanzó un 0,4 % en agosto y volvió a terreno negativo en septiembre. “Incluso con la caída de septiembre, que superó el crecimiento de agosto, el sector se sitúa un 8,6 % por encima del nivel prepandémico. Tanto la metalurgia como el sector de productos alimenticios tienen un peso significativo en el contexto de la producción industrial y explican esta concentración de unas pocas actividades con resultados negativos”, afirma.

También experimentaron descensos de agosto a septiembre los segmentos de cuero, artículos de viaje y calzado (-5,5%), otros equipos de transporte (-7,6%), bebidas (-1,7%), industrias extractivas (-0,3%), muebles (-3,7%) y equipos informáticos, productos electrónicos y ópticos (-1,7%).

Entre los sectores que registraron incrementos, destacaron los siguientes: productos farmacéuticos y químicos (6,5%), otros productos químicos (2,3%), coque, productos derivados del petróleo y biocarburantes (1,0%), y maquinaria y equipo (1,9%). Otros incrementos se registraron en pulpa, papel y productos de papel (1,2%), maquinaria, aparatos y materiales eléctricos (1,7%), y productos de tabaco (6,6%).

La categoría de bienes de capital registró la mayor caída (-1,6%), intensificando el descenso del 1,2% registrado en agosto. Los bienes de consumo duraderos (-0,2%) y los bienes intermedios (-0,1%) también disminuyeron durante el período, mientras que el segmento de bienes de capital (15,0%) fue la única categoría económica importante que avanzó.

En comparación con septiembre del año anterior, la producción industrial cayó un 3,9%. Los resultados negativos afectaron a tres de las cuatro principales categorías económicas y a 18 de los 26 sectores analizados. Las principales actividades que se vieron afectadas negativamente fueron los productos alimenticios (-11,9%), los vehículos de motor, remolques y carrocerías (-7,9%), el coque, los productos derivados del petróleo y los biocarburantes (-4,6%), y los equipos informáticos, electrónicos y ópticos (-18,7%).

“Este resultado es mucho más pronunciado que la caída del 0,7% registrada en agosto. Existe un efecto de base de comparación. A medida que avanza el año, la base de comparación para 2020 aumenta. Pero también existe una relación directa con el menor dinamismo que ha mostrado el sector industrial”, señala Macedo.

Entre las ocho actividades que registraron crecimiento, destacaron la maquinaria y el equipo (14,5 %), la metalurgia (10,0 %) y las industrias extractivas (3,2 %). El segmento de impresión y reproducción de grabaciones (61,5 %) también tuvo un impacto positivo anual.

Descenso trimestral

Con un descenso del 1,1% en el trimestre que finalizó en septiembre, el sector industrial interrumpió la tendencia positiva que se venía registrando desde el último trimestre del año anterior (3,4%). Según André, este cambio se explica por la ralentización del ritmo de las cuatro principales categorías económicas.

“Se registró una secuencia trimestral de resultados positivos. De hecho, en el segundo trimestre de este año se produjo una notable expansión (22,7%), debido a una base de comparación significativamente depreciada. Y este retorno a terreno negativo se justifica por los resultados en todas las categorías económicas, especialmente en el segmento de bienes de consumo duraderos, que pasó de un crecimiento de tres dígitos a una caída del 16,9%”, explica el investigador, quien destaca, dentro del sector, las contracciones en los grupos de automóviles y electrodomésticos.

Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: