El riesgo de racionamiento energético es 6 veces menor que en 2001.
La declaración proviene del secretario ejecutivo del Ministerio de Minas y Energía, Márcio Zimmermann. Según él, no se necesitan medidas adicionales para garantizar el suministro dados los bajos niveles de los embalses. "El sistema estaba desequilibrado en aquel momento. Hoy está equilibrado, y cualquiera puede ver que los riesgos eran hasta seis veces mayores que ahora", afirmó.
Vinícius Lisboa - Reportero de Agência Brasil
El riesgo de racionamiento eléctrico en Brasil es seis veces menor que en 2001, declaró hoy (6) el secretario ejecutivo del Ministerio de Minas y Energía, Márcio Zimmermann. En representación del ministerio en la Reunión Nacional de Agentes del Sector Eléctrico, que comenzó hoy (6) en Río, Zimmermann afirmó que no se requieren medidas adicionales para garantizar el suministro, dados los bajos niveles de los embalses.
"El sistema estaba desequilibrado en aquel momento. Hoy está equilibrado, y cualquiera puede ver [al comparar las series históricas] que los riesgos eran hasta seis veces mayores que ahora", afirmó el ministro, añadiendo que mañana, en la reunión del Comité de Seguimiento del Sector Eléctrico, se darán a conocer más detalles sobre los riesgos de déficit en el sistema eléctrico tras el fin de la temporada de lluvias.
Zimmermann anticipó que el riesgo de déficit en la serie histórica en mayo de este año era del 3,7%, mientras que en 2001 la probabilidad alcanzaba el 24,7%. En la serie sintética, el riesgo era del 6,7%, mientras que en 2001 los datos indicaban un 18,7%.
En el Noreste, donde el riesgo alcanzó el 44,4% en mayo de 2001 en la serie histórica, el valor actual es cero. En la serie sintética, la diferencia es similar, del 44% al 1,9%.
Para 2015, Zimmermann afirma que tampoco son necesarias medidas diferentes: "a partir de los datos de mayo no se ha identificado ninguna situación que vaya más allá del nivel de alerta actual".
El presidente de la Compañía de Investigación Energética, Maurício Tolmasquim, hizo una evaluación similar a la de Zimmermann, al mencionar que el aumento de la capacidad instalada y la diversificación de la matriz energética contribuyen a reducir el riesgo, a pesar de la situación climática similar.
"Tenemos una situación estructural completamente diferente a la de 2001", afirmó el presidente, quien también destacó la duplicación de la capacidad de las líneas de transmisión: "En 2001, había excedente de energía en el Sur, pero no había capacidad para transmitirla al Sureste. La capacidad de intercambio entre las regiones ha aumentado enormemente".