INICIO > Economía

Déficit fiscal: el aumento del déficit es elogiado por el gobierno y criticado por la oposición.

La oposición y los partidarios del gobierno reaccionaron de forma muy divergente ante el anuncio del aumento del déficit fiscal por parte del equipo económico. La nueva meta fiscal anunciada ayer (15) por el gobierno, que eleva el déficit fiscal a 159 millones de reales en 2017, 20 millones de reales más de lo previsto para este año, y aumenta el déficit proyectado para 2018 en otros 30 millones de reales, fue criticada por la oposición y considerada necesaria por los aliados del gobierno. La propuesta del gobierno de aumentar el déficit debe ser aprobada por el Congreso Nacional.

La oposición y los partidarios del gobierno reaccionaron de forma muy divergente ante el anuncio del equipo económico sobre la ampliación del déficit fiscal. La nueva meta fiscal anunciada ayer (15) por el gobierno, que eleva el déficit fiscal a 159 millones de reales en 2017, 20 millones de reales más de lo previsto para este año, y aumenta el déficit proyectado para 2018 en otros 30 millones de reales, fue criticada por la oposición y considerada necesaria por los aliados del gobierno. La propuesta del gobierno de aumentar el déficit debe ser aprobada por el Congreso Nacional (Foto: Giuliana Miranda).

Iolando Lourenço y Mariana Jungmann - Reporteros de Agência Brasil *

La nueva meta fiscal anunciada ayer (15) por el gobierno, que eleva el déficit fiscal a R$ 159 mil millones en 2017, R$ 20 mil millones más de lo previsto para este año, y aumenta el déficit proyectado para 2018 en otros R$ 30 mil millones, fue criticada por la oposición y considerada necesaria por los aliados del gobierno. La propuesta del gobierno de aumentar el déficit debe ser aprobada por el Congreso Nacional.

Según el presidente de la Cámara, el diputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), el gobierno "no tuvo otra alternativa" ante la falta de ingresos que aumentar la meta inicialmente prevista.

Según el vicelíder del gobierno en la Cámara de Diputados, el diputado Carlos Marun (PMDB-MS), la caída de la inflación fue un efecto secundario de la disminución de los ingresos. "A partir de ahí, se realiza un ajuste, recortando el gasto y aumentando la meta para que sea realista, dentro del espíritu de transparencia del gobierno", explicó. Según el diputado, el tope salarial del sector público establecido en la nueva meta fiscal es un aspecto importante para reducir el gasto del gobierno federal.

El líder del partido DEM, el diputado Efraim Filho (PB), afirmó que la medida demuestra la responsabilidad del gobierno en el control del gasto federal, así como en la búsqueda de mecanismos para combatir la evasión fiscal. "Si no se trata de un cambio en la meta, se trata de aumentos de impuestos, y nadie soporta más los aumentos de impuestos. Ni los ciudadanos ni el sector productivo soportan una carga tan pesada por más tiempo".

Oposición

Según el líder de la minoría, el diputado José Guimarães (PT-CE), la medida anunciada es resultado de un gasto desacertado por parte del equipo económico. "El gobierno ha emprendido una senda insostenible para la reanudación del crecimiento. Este objetivo fiscal del gobierno no se cumplirá", evalúa.

Según el líder del PT, el diputado Carlos Zarattini (SP), el aumento del déficit público se debe al fracaso de la actual política económica. "La caída de los ingresos se debe fundamentalmente a la caída de la actividad económica", afirmó.

Senado

El líder del gobierno en el Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), afirmó que el gobierno está dando ejemplo al reducir en 60 puestos de nombramiento en el Ejecutivo Federal. Según él, la reducción del gasto público está vinculada a la estabilización del déficit, que se ha mantenido estable en comparación con el año pasado.

"El gobierno está recortando el gasto público precisamente para dar ejemplo y empezar con recortes drásticos. Por supuesto, tenemos que votar sobre reformas y sobre otros asuntos, porque esta situación solo mejorará cuando haya crecimiento económico y mayor recaudación fiscal", afirmó.

TLP

Jucá también enfatizó la decisión de no subir los impuestos y afirmó que "el gobierno definirá un mecanismo para evaluar el gasto, recalificará el gasto público y logrará la equidad fiscal". Para ello, una de las soluciones es la aprobación de la nueva Tasa de Largo Plazo (TLP), que remunerará los contratos de financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).

El TLP es un mecanismo importante; necesitamos equilibrar la cuestión de las tasas de interés. De nada sirve incentivar a algunos mientras una gran parte de la población se vea agobiada por las altas tasas de interés. Por lo tanto, queremos tasas de interés bajas para todos, y el TLP es un mecanismo importante para lograrlo, afirmó.

Según Jucá, la medida provisional que trata del tema será votada en la comisión especial el próximo martes (22) por la mañana y en el plenario de la Cámara de Diputados por la tarde, llegando al Senado para votación el miércoles (23).

Promesa incumplida

El senador Ronaldo Caiado (DEM-GO), crítico con la situación, lamentó el aumento del déficit proyectado. En su opinión, el gobierno incumplió sus promesas y no hizo su tarea.

Objetivamente, el gobierno no hizo su tarea. Todo lo que pregonó, no lo implementó. No recortó el gasto en los ministerios, reajustó los salarios de los empleados públicos sin la autoridad para hacerlo, y con eso vimos que lo planeado se iba a desmoronar. Y una vez más, el gobierno quiere, por todos los medios, pasarle la responsabilidad de no haber cumplido con esta tarea a la ciudadanía", dijo.

Según Caiado, el incumplimiento del objetivo inicialmente previsto mina la credibilidad del equipo económico, que hasta ahora había sido el menos afectado.


*Contribuido por Heloísa Cristaldo