Comienza el ajuste de cuentas con los golpistas

El juicio al expresidente Jair Bolsonaro y sus aliados por parte del Supremo Tribunal Federal marca un punto de inflexión en la historia democrática de Brasil.

El proceso judicial, cuyos momentos decisivos inician este martes 2 de septiembre, representa no solo la rendición de cuentas penal de individuos, sino un ajuste de cuentas histórico con un movimiento golpista que intentó subvertir el orden constitucional y negar la voluntad popular expresada en las urnas en 2022.

El evento culminante de esta escalada fueron los atentados del 8 de enero de 2023, cuando una horda de extremistas pro-Bolsonaro invadió y vandalizó la sede de los tres poderes del gobierno en Brasilia, buscando instigar una intervención militar que derrocara al presidente legítimamente electo Luiz Inácio Lula da Silva.

Los antecedentes del intento de golpe de Estado se remontan al propio Bolsonaro, principal instigador del golpe, quien desde al menos 2015 ha sembrado dudas infundadas sobre la solidez del sistema electoral brasileño. De forma activa, incluso durante su mandato e incluso tras perder las elecciones de 2022, el expresidente y sus aliados participaron de numerosas y bien fundadas maneras de fomentar falsas acusaciones de fraude electoral, alimentando el descontento entre sus partidarios más radicales.

En el período posterior a las elecciones, en un esfuerzo nacional, se instalaron campamentos frente a los cuarteles del Ejército, donde los manifestantes pidieron abiertamente una "intervención militar", al tiempo que se producía un aumento de los actos de violencia, incluido un atentado fallido cerca del aeropuerto de Brasilia en Nochebuena.

Las investigaciones revelaron que los ataques del 8 de enero no fueron espontáneos, sino acciones planificadas y coordinadas. Mensajes en aplicaciones de comunicación ya circulaban en la primera semana de 2023, anunciando la invasión de edificios públicos, con instrucciones específicas para evitar la presencia de niños y ancianos, y alentando la participación de coleccionistas de armas. En enero, se sabotearon torres eléctricas y líneas de transmisión.

El presidente Bolsonaro y su ministro de Defensa consultaron a los comandantes militares en repetidas ocasiones sobre su apoyo al plan golpista. Los conspiradores lanzaron una operación que incluyó el asesinato del presidente electo Luiz Inácio Lula da Silva, su vicepresidente, Geraldo Alckmin, y el responsable de la gestión electoral, el ministro Alexandre de Moraes. Estos asesinatos estaban a solo horas de ocurrir, como lo demuestran los mensajes descubiertos entre criminales fuertemente armados que acechaban cada movimiento de Moraes. El complot anticipaba un evento decisivo: Lula no ascendería.
El financiamiento de estas acciones provino en parte de sectores del agronegocio, como quedó claro en los acuerdos de descargo, revelando la conexión entre los intereses económicos y el intento de ruptura de la democracia.

El papel de las Fuerzas Armadas en este contexto es particularmente relevante. Como destacaron expertos consultados por Agência Brasil, tanto en 1964 como en 2023, los sectores militares se atribuyeron el derecho a determinar el destino de la nación, independientemente de la opinión popular. El actual comandante del Ejército, el general Tomás Paiva, incluso declaró que el resultado electoral "no fue el que los militares hubieran deseado", pero ni sus predecesores en el Ejército, Freire Gomes, ni en la Fuerza Aérea, Batista Júnior, estuvieron de acuerdo. Esta vez, sin embargo, la mentalidad golpista no encontró un apoyo unánime dentro de las Fuerzas Armadas, y la falta de cohesión fue uno de los factores que contribuyeron al fracaso del intento.

Las similitudes con el golpe de 1964 son innegables, pero las diferencias son igualmente significativas. En 1964, los sectores empresariales se unieron para apoyar la ruptura democrática, y Estados Unidos brindó un apoyo inequívoco a los golpistas, incluso enviando una escuadra naval a la costa brasileña en la "Operación Hermano Sam". Esta vez, tanto la burguesía nacional como la comunidad internacional rechazaron el golpe, y Estados Unidos dejó claro que no toleraría una ruptura democrática en Brasil.

El juicio ante la Corte Suprema se desarrolla en medio de una presión internacional sin precedentes. Exigiendo arrogante e inútilmente la suspensión del proceso, la administración de Donald Trump impuso aranceles punitivos del 50%, los más altos del mundo, a productos brasileños, suspendió las visas de los jueces de la Corte Suprema e incluyó a Alexandre de Moraes en restricciones financieras bajo la Ley Magnitsky, alegando presunta persecución a Bolsonaro. Estas acciones representan una grave injerencia en la soberanía brasileña y son intolerables, ya que fueron repudiadas en defensa ejemplar de la soberanía nacional por la administración de Lula y la opinión pública brasileña. Cabe destacar que el mayor instigador del ataque estadounidense contra Brasil es uno de los hijos del expresidente, el congresista Eduardo Bolsonaro, quien desertó al país del norte para intensificar sus ataques contra Brasil y los brasileños.

El caso contra Bolsonaro y sus aliados —que incluye a los exministros Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira y Braga Netto, así como al excomandante de la Marina Almir Garnier Santos y al exdirector de la Abin Alexandre Ramagem— aborda cargos graves: liderar una organización criminal armada, intentar abolir violentamente el Estado de derecho democrático y cometer un golpe de Estado, entre otros delitos. Las condenas combinadas podrían superar los 40 años de prisión.

La defensa del expresidente argumenta que no existen pruebas que vinculen directamente a Bolsonaro con los atentados del 8 de enero y califica de "increíble" el testimonio de su ayudante de campo, Mauro Cid. Afirman además que el expresidente siempre ha defendido la democracia y el Estado de derecho, un argumento que contrasta marcadamente con su campaña sistemática para deslegitimar las instituciones democráticas y su silencio cómplice durante los ataques a las sedes de los poderes públicos.

El juicio representa más que la responsabilidad individual de sus autores: es una prueba decisiva de la resiliencia de las instituciones democráticas brasileñas.

Ajustar cuentas con los golpistas no es necesario por venganza, sino por justicia y prevención educativa. La impunidad por los graves crímenes contra el orden democrático crea incentivos perversos para nuevos intentos de golpe en el futuro. Como demuestran experiencias internacionales recientes, incluido el ataque al Capitolio de Estados Unidos en 2021, las democracias dignas de ese nombre no pueden subestimar los riesgos que plantean los movimientos autoritarios que se niegan a aceptar los resultados electorales.

La verdadera pacificación nacional solo será posible con base en las leyes y la justicia. La verdadera reconciliación se logrará mediante la reparación a las mayores víctimas de los ataques a la democracia, es decir, la voluntad del pueblo brasileño expresada en las urnas.

Brasil no podía seguir adelante como si nada hubiera pasado, barriendo bajo la alfombra el violento intento de golpe de Estado que, después de tantas iniciativas y conspiraciones, estalló en la plaza de la ciudad el 8 de enero.

El juicio en la Corte Suprema, que Brasil y el mundo seguirán a partir de este martes, es un hito en este largo proceso de ajuste de cuentas con el pasado reciente y reafirmación del compromiso colectivo del país con la democracia y el Estado de derecho.

Como afirma el jurista Pedro Serrano, miembro del Consejo Editorial de este Brasil247, en las condiciones históricas brasileñas, la victoria de la institucionalidad es revolucionaria.