“La elección de Lula debe reflejar su proyecto nacional”, dice Marcelo Uchoa sobre Messias en la Corte Suprema
Profesor y abogado destaca experiencia, lealtad y alineación con el plan del presidente Lula para suceder a Barroso
247 - El profesor y abogado Marcelo Uchoa publicó recientemente un artículo en el que defendió la nominación de Jorge Messias como el más preparado para suceder al ministro Luís Roberto Barroso en el Supremo Tribunal Federal (STF).
"La elección de un magistrado de la Corte Suprema es una decisión legal, pero también política. La Constitución es la norma jurídica que extiende a todo el ordenamiento jurídico el concepto de Estado que la sociedad buscó definir en su propia implementación", argumentó Uchoa durante una aparición en el programa Bom Dia 247.
Según el abogado, el presidente Lula tiene derecho a nombrar a alguien que comparta los valores que considere esenciales para la interpretación de la Constitución, incluidos principios como la dignidad humana, la ciudadanía, el pluralismo político, la legalidad, la moral y la promoción de la justicia social.
"¿Quién de estos supuestos candidatos reflejará el interés del presidente Lula en mantener los programas sociales del gobierno? ¿En asegurar el equilibrio entre ricos y pobres? ¿En combatir la brecha fiscal entre pequeños y grandes contribuyentes? ¿En formalizar a los trabajadores?", preguntó Uchoa, recalcando la importancia de criterios concretos de política pública para la elección de un ministro.
El profesor destacó que actualmente Jorge Messias se destaca por su experiencia y capacidad para enfrentar presiones políticas, incluso del lobby del Congreso Nacional.
Hoy, el nombre que parece más capaz de resistir esta presión es el del Procurador General de la Unión, Jorge Messias. Alguien que hace tres meses se vio envuelto en un tiroteo con el INSS, prácticamente solo, como centro legal del gobierno, y demostró lealtad, afirmó.
Uchoa también destacó la importancia de la diversidad en la Corte Suprema y en el Poder Judicial en general, pero consideró que la elección no puede basarse únicamente en la identidad de género o racial.
"Está claro que queremos diversidad, pero el Tribunal Supremo Federal (STF) es una junta donde deben estar presentes personas de todos los colores e identidades sexuales o de género. Recibí una lista de juristas negros, lo cual es genial, pero ¿cuántos apoyan la formalización de los trabajadores de aplicaciones? El juez del Tribunal Supremo Federal (STF) tendrá que decidir sobre todo esto", explicó.
El abogado reforzó que la prerrogativa de Lula de elegir un ministro alineado con su proyecto nacional no está siendo limitada por el Senado, que aún necesita aprobar la nominación.
"Lo que importa es que intentan quitarle al presidente Lula la prerrogativa de elegir a un magistrado de la Corte Suprema que se le parezca, que sea fiel a su compromiso con el proyecto nacional. Jorge Messias es una garantía de treinta años al frente de la Corte Suprema, con una mente abierta y reflexiva", concluyó Uchoa.
