Breno Altman: “El plan de paz de Trump para Gaza es colonial”
Un periodista afirma que la propuesta de Donald Trump transforma Gaza en un enclave bajo control internacional y viola la soberanía palestina.
247 - Durante la participación en el programa Buenos días 247El periodista y analista político Breno Altman criticó duramente el nuevo plan presentado por el presidente estadounidense Donald Trump para la Franja de Gaza, calificándolo de modelo colonial.
Altman fue invitado a comentar sobre el contexto global marcado por la flotilla que intenta romper el bloqueo de Gaza, los informes de maltrato a activistas detenidos y la creciente movilización internacional contra lo que muchos denuncian como genocidio palestino. Desde el inicio de la conversación, enmarcó la propuesta de Trump en una lógica de control externo, no de paz verdadera.
La fuerza simbólica de la flotilla y la movilización global
Para Altman, la flotilla sirve como un "detonante de la movilización" a escala global, reuniendo a activistas de diferentes países y animando a cada sociedad a sumarse a la causa también a nivel nacional. Recordó las recientes manifestaciones multitudinarias: "Ayer, dos millones de personas en Italia, casi un millón en Roma, 400 en Madrid... Europa se alza".
El analista enfatizó que la narrativa de un plan de paz es engañosa dada la realidad del conflicto. "El telón de fondo no es la flotilla. El telón de fondo es el genocidio palestino", afirmó. Para él, el poder simbólico de la operación naval va más allá de su impacto inmediato, convirtiéndose en un catalizador político para la movilización en varios países.
Un plan de paz con lógica colonial
Altman analizó el contenido del plan propuesto por Donald Trump. Lo describió como una maniobra colonial disfrazada de acuerdo humanitario. El periodista explicó que la propuesta contempla la creación de un comité ejecutivo, posiblemente liderado por el ex primer ministro británico Tony Blair, y un consejo presidido por el propio Trump, lo que reduciría drásticamente el poder de decisión palestino sobre el territorio.
“El plan es un modelo colonial porque, en lugar de entregar la Franja de Gaza a la autodeterminación palestina, se internacionalizará”, declaró Altman.
Según él, el proyecto impone algunas limitaciones formales a Israel —como el veto a la anexión inmediata de la Franja de Gaza—, pero mantiene una estructura de dominación con el pretexto de garantizar la estabilidad. Esta arquitectura, observa Altman, evoca antiguas prácticas de colonialismo político disfrazado de diplomacia.
El periodista también criticó el papel reservado para Tony Blair, a quien calificó de «criminal de guerra» y «uno de los responsables de las mentiras que llevaron a la guerra de Irak en 2003». Para Altman, la presencia de Blair simboliza la continuación de una política intervencionista bajo una nueva apariencia.
La reacción tibia de Brasil y su diplomacia cautelosa
Al ser preguntado sobre la postura de Brasil ante el secuestro de los activistas de la flotilla y el plan de Trump, Altman calificó la respuesta del gobierno de "tibia". Añadió que el comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores fue meramente formal, carente de la contundencia necesaria dada la gravedad de la situación.
"Este es un asunto presidencial. El presidente Lula debería haber hecho una declaración directa en las redes sociales", dijo.
Altman consideró que el silencio podría estar relacionado con cálculos diplomáticos, dado el intento de reconectarse con Estados Unidos. Sin embargo, criticó lo que considera vacilación política en un escenario que exige firmeza y solidaridad con la causa palestina.
Presión popular e impactos electorales
El analista destacó que la presión de la calle ha generado cambios concretos en las posturas de los líderes occidentales. Citó, por ejemplo, el cambio de tono del presidente francés, Emmanuel Macron, y del primer ministro español, Pedro Sánchez, ambos presionados por la opinión pública de sus países.
En Estados Unidos, señaló Altman, incluso sectores conservadores cercanos al trumpismo han comenzado a cuestionar el apoyo incondicional a Israel. «Esta presión ha sido eficaz porque pone en peligro las perspectivas electorales», explicó.
Aún así, reforzó que el plan de Trump es deliberadamente ambiguo: "Todo lo que hace Trump está lleno de ambigüedades, porque quiere garantizar la libertad de movimiento y no hacer compromisos claros".
Genocidio y reconstrucción sin soberanía
Altman no dudó en usar términos contundentes para describir la tragedia palestina. Dijo que consideraba "razonable" desde un punto de vista simbólico el uso de la palabra "holocausto" para denunciar el exterminio en curso. También criticó la idea de reconstruir Gaza como una especie de enclave económico bajo supervisión internacional, sin autonomía real.
"El plan de Trump habla de un Estado palestino, pero Israel lo niega. El plan allana el camino para que los palestinos se vean presionados a retirarse de Gaza", advirtió.
En la evaluación del periodista, se trata de un proyecto de colonialismo moderno, en el que el control formal se concede sólo para legitimar la dominación efectiva.
La entrevista concluyó con un llamado a la movilización y la solidaridad internacional. Para Breno Altman, solo la presión popular y el compromiso simbólico en defensa de Palestina pueden poner límites al proyecto de Donald Trump y contener la escalada de violencia en Gaza. Ver:
