"Esto es literalmente lo que llamamos privilegios": historiador critica las reglas que protegen a los militares incluso después de las condenas.

247 - El historiador Francisco Teixeira afirmó que la estructura legal que rige la rendición de cuentas de los militares en Brasil mantiene mecanismos que impiden castigos completos incluso después de las condenas por intentos de golpe de Estado.

La afirmación fue hecha en una entrevista al programa Revolución Molecular, de la TV 247, al discutir la vía legal para la revocación de grados y beneficios de militares condenados, tema que, según él, resalta diferencias de trato en comparación con los civiles.

Teixeira explicó que, tras las decisiones del Supremo Tribunal Federal que involucran a miembros de lo que denominó el "núcleo crucial" y el "núcleo operativo", el debate sobre la pérdida de rango y salario no se resuelve automáticamente en el mismo ámbito. Explicó que, según la norma vigente, el Supremo Tribunal remite el asunto al Tribunal Superior Militar (STM), que, a su vez, depende de un procedimiento previo realizado por personal militar.

“Usemos palabras más sencillas para que quede más claro. La Corte Suprema, la que está por encima de todas las demás, remite el asunto a la superior, la inferior, para que decida sobre los rangos y la remuneración”, dijo. Luego señaló que el proceso no comienza en el Tribunal Superior Militar: “Primero, debe formarse un consejo de justificación”.

Según Teixeira, este consejo está compuesto por tres militares con rango igual o superior al del acusado y funciona como filtro para la apertura del juicio en el Tribunal Superior Militar (TSM). «Este consejo de justificación escuchará al militar y decidirá si merece ser procesado por el Tribunal Superior Militar», declaró. Resumió el impacto de esta estructura: «En este momento, un grupo, una comisión de militares, está decidiendo si la decisión del Supremo Tribunal Federal será revisada por el Tribunal Superior Militar».

El historiador también detalló que, incluso en el caso de que el caso avance y se decida la pérdida del rango, el salario podría seguir existiendo mediante un mecanismo administrativo que mencionó durante la entrevista. "Podrían perder su rango, pero no perderían su salario porque se decretaría su muerte ficticia. Y su familiar más cercano —esposa, hijo, hija— seguiría recibiendo ese salario", afirmó.

Al comparar esto con la lógica aplicada a los funcionarios públicos, Teixeira argumentó que la diferencia no es solo procesal, sino también sustantiva. «Otros funcionarios, la mayoría de los ciudadanos brasileños, no ocupan este cargo», afirmó, señalando que, en el caso de los docentes y otros empleados públicos, las decisiones administrativas pueden resultar en el despido sin necesidad de un juicio ante un tribunal específico.

Según el historiador, este conjunto de normas caracteriza un sistema de excepción dentro del Estado. "Eso es literalmente lo que llamamos privilegios, ¿no? Privados, leyes que solo les sirven a ellos", afirmó. Añadió que este sistema se incorporó a la Constitución de 1988 como "una reliquia dictatorial autoritaria" y "un contrabando autoritario".

Teixeira también criticó el intento de cerrar el debate político sobre la rendición de cuentas de los militares con fórmulas de conciliación y olvido. Al comentar la frase "pasemos página", atribuida por él a una autoridad ejecutiva de ese período, el historiador afirmó que ve el riesgo de que se borren los hechos antes de una reconstrucción pública de los mismos. "La prisa por pasar página es tan grande que corremos el riesgo de pasar página en blanco, una página que ni siquiera se ha escrito todavía", declaró.

En la entrevista, concluyó que celebrar las condenas sin abordar los mecanismos que aseguren el castigo integral puede producir una sensación de cierre que no se corresponde con el funcionamiento real de las instituciones: "Las bases que generaron el golpe de Estado de ninguna manera han sido desmanteladas".