“Estamos atados a la lógica de Faria Lima y del Congreso”, dice Valter Pomar
Pomar advierte sobre el impacto de los recortes de gasto en la base electoral del gobierno y en el futuro de las políticas sociales.
247 - El paquete fiscal presentado por el ministro Fernando Haddad ha sido objeto de duras críticas por parte de Valter Pomar, historiador, analista político y líder del Partido de los Trabajadores. Pomar considera que las medidas anunciadas perjudican directamente al electorado que aseguró la victoria del presidente Lula en 2022.
"Los recortes afectan el salario mínimo, el Programa Familiar, el Programa de Protección Social (BPC) y otros beneficios esenciales. Estos son los programas que más impactan a la base social del gobierno", señaló. Según Pomar, el gobierno necesita replantear su estrategia económica y priorizar el fortalecimiento de las políticas públicas en lugar de ceder a la presión de los sectores conservadores.
El comentarista destacó que el nuevo marco fiscal, propuesto para reemplazar el límite de gasto, fue diseñado de manera draconiana. "Este marco nos obliga a hacer recortes, y esto perjudica a quienes más lo necesitan. Estamos atados a la lógica de Faria Lima y el Congreso".
Pomar también criticó el tratamiento del salario mínimo, cuya política se modificó para incluir un límite de crecimiento. «Este cambio es un retroceso. El salario mínimo, que ya está por debajo de lo necesario, debería crecer con el PIB. Al limitar este crecimiento, les estamos quitando a los trabajadores lo que ellos mismos ayudaron a producir».
En cuanto a las enmiendas parlamentarias, Pomar considera que su publicación es un ejemplo más de chantaje político que debilita al gobierno. «Somos rehenes de presiones de todos lados. Ceder constantemente podría llevarnos a una derrota en 2026 o a una victoria tan ajustada que nos imposibilite gobernar».
Cree que es necesario adoptar una postura más combativa, tanto económica como políticamente. "Es hora de romper con las concesiones y enfocarnos en medidas que fortalezcan a la clase trabajadora. Sin esto, seguiremos siendo rehenes de un desequilibrio de poder desfavorable". Ver:
