INICIO > Entrevistas

La extrema derecha está intentando recuperar protagonismo a través de la violencia, afirma Marcos Rolim.

La masacre de Río de Janeiro "siguió estrictamente una lógica político-ideológica", afirma un experto en seguridad pública.

Montaje de cadáveres asesinados en operativo policial en Río de Janeiro y Marcos Rolim (Foto: ABR | Guilherme Santos/Divulgação Sul21)

247 - En una entrevista con TV 247, el sociólogo y experto en seguridad pública Marcos Rolim describió la reciente acción policial en Río de Janeiro como la mayor masacre perpetrada por las fuerzas de seguridad en el país y criticó duramente su motivación y efectividad. 

Rolim afirmó que el número de muertos y el nivel de violencia superaron episodios históricos de represión, sin que la operación, sin embargo, lograra avances reales en el control territorial ni una reducción en la dinámica del crimen organizado. Según el experto, el impacto práctico de la intervención fue nulo y los efectos sociales, devastadores.

En un tono crítico, Marcos Rolim expuso la dimensión sin precedentes del episodio: “Nos enfrentamos a la mayor masacre jamás perpetrada por la policía en Brasil. Superó la masacre de Carandiru. Con la gran diferencia de que este resultado ha sido razonablemente aceptado e incluso apoyado por sectores bastante importantes de la población, especialmente quienes viven en estas zonas dominadas por el narcotráfico”. La declaración destaca no solo la magnitud de la violencia, sino también la aceptación social parcial del endurecimiento de la represión en las favelas.

El sociólogo rechaza cualquier narrativa de éxito operativo. “Esta situación que enfrenta Río, el control territorial armado dentro de un Estado democrático regido por el Estado de derecho, es inaceptable. Sin embargo, ¿qué hemos visto? No existe ninguna estrategia, ni siquiera desde el punto de vista de la represión. Este tipo de operación que hemos visto repetirse en Río no produce ningún resultado, ni siquiera en el objetivo de recuperar territorios”. Según él, la ausencia de una estrategia articulada transforma las incursiones violentas en episodios aislados, incapaces de alterar el equilibrio de poder en el territorio.

Rolim también hizo hincapié en el fracaso ético y humano de estas acciones: «La muerte nunca vale la pena. Siempre que hay una muerte, hay un fracaso. Ya sea la muerte de sospechosos o de policías». El sociólogo rechaza la idea de que el sacrificio de vidas pueda justificarse por ventajas tácticas, porque, en su opinión, tales ventajas ni siquiera se produjeron. «Si esto hubiera resultado en la reconquista del territorio, en la derrota de la facción, alguien podría incluso decir: "bueno, fue un precio necesario". Pero este resultado ni siquiera se contempla. No hubo reconquista del territorio».

Según la evaluación de Rolim, la persistencia de la actividad delictiva tras la operación demuestra que la violencia estatal no ha alterado sustancialmente el panorama. «Sin duda, el narcotráfico continúa operando del mismo modo que antes de la masacre. Y si el Comando Vermelho es finalmente derrotado y tiene que abandonar la región por algún motivo, otra facción podría ocupar ese espacio. Por lo tanto, desde una perspectiva meramente represiva, la operación no produjo absolutamente ningún resultado».

Más allá de la crítica técnica, el experto atribuye una motivación política a la acción. Para él, la operación siguió una lógica de disputa ideológica y de imagen: “En realidad, la operación obedeció estrictamente a una lógica político-ideológica. El problema fundamental era este: la extrema derecha en Brasil se estaba aislando cada vez más —debido a la descabellada estrategia que idearon de chantajear a Brasil en el extranjero—; la operación policial surge en este momento como un intento de recuperar protagonismo”.

Rolim ve en este movimiento un ensayo del discurso que probablemente marcará la campaña electoral: la imposición de respuestas autoritarias y simplistas a problemas complejos de seguridad pública. “Fundamentalmente, se trata de un retorno al discurso de la extrema derecha sobre seguridad pública. Lo que estamos presenciando es la piedra angular del discurso de la campaña presidencial del próximo año, independientemente del candidato que cuente con el apoyo de la extrema derecha, y ese discurso será: 'las detenciones masivas son necesarias, los sospechosos deben ser asesinados'”.

Artigos Relacionados