INICIO > Entrevistas

"Hay una clara relación entre junio de 2013 y la crisis democrática brasileña", dice Jorge Chaloub.

Un profesor de la UFRJ (Universidad Federal de Río de Janeiro) afirma, sin embargo, que no es posible decir que junio de 2013 fue un movimiento exclusivamente de derecha.

"Hay una clara relación entre junio de 2013 y la crisis democrática brasileña", afirma Jorge Chaloub (Foto: Reproducción | ABR)

247 - El profesor Jorge Chaloub, del Departamento de Ciencias Políticas de la UFRJ (Universidad Federal de Río de Janeiro), concedió una entrevista a la periodista Denise Assis, de TV 247, en la que analizó la relación entre las protestas de junio de 2013 y la actual crisis democrática en Brasil. Chaloub destacó la clara conexión entre estos acontecimientos y el auge de la extrema derecha en el país.

Sin embargo, el profesor enfatizó que no es posible afirmar que junio de 2013 fuera un movimiento predominantemente de derecha. Según él, fue un movimiento heterogéneo y diverso, con diferentes actores y demandas. Chaloub destacó que Río de Janeiro jugó un papel central en estas manifestaciones, contradiciendo la visión de que São Paulo fue el único epicentro del movimiento.

La entrevista también abordó la dificultad que enfrentó la entonces presidenta Dilma Rousseff para gestionar las protestas callejeras, que también incluían demandas progresistas. Chaloub enfatizó que las demandas eran complejas y diversas, lo que dificultaba al gobierno gestionar eficazmente estas manifestaciones.

El papel de Haddad – Chaloub también mencionó el papel del entonces alcalde de São Paulo, ahora ministro de Hacienda, en su manejo de los acontecimientos de 2013. Según el profesor, se acercó demasiado al entonces gobernador Geraldo Alckmin, ahora vicepresidente, quien reprimió violentamente las protestas, lo que contribuyó a la escalada de la crisis.

La entrevista del profesor Jorge Chaloub ofrece un interesante análisis de las protestas de junio de 2013 y su relación con la crisis democrática que atravesaba Brasil. Sus declaraciones destacan la complejidad y diversidad del movimiento, así como los desafíos que enfrentaba el gobierno en ese momento. Ver: