José Paulo Netto: El socialismo necesita de la democracia para avanzar.

Por Pedro Alexandre Sanches, de Ópera mundial Entrevista realizada por el periodista Breno Altman en el programa ENTREVISTA DE 20 MINUTOS Este lunes (16 de mayo), el profesor, escritor y estudioso del marxismo José Paulo Netto modificó la propuesta lanzada al debate, cambiando "democracia o revolución" por "democracia y revolución". 

Para él, la lucha socialista depende de la democracia tanto como el cuerpo humano depende del oxígeno. 

Para los socialistas revolucionarios, la democracia es un valor instrumental y estratégico. No es algo desechable en su estrategia para avanzar hacia una sociedad más justa, libre de explotación, opresión y alienación. No se trata de defender la democracia hoy para luego abandonarla mañana, afirmó.

Netto declaró que la principal tarea de las fuerzas socialistas brasileñas en este momento es luchar por la preservación de la democracia en el país, ya que, para él, «la lucha por la democracia, especialmente ahora, nos concierne a todos los que repudiamos los regímenes de excepción y los ataques a los derechos fundamentales de los ciudadanos. En resumen, la lucha socialista depende de la democracia, así como nuestro organismo depende del oxígeno», afirmó.

Existe una incompatibilidad visceral, diría incluso una contradicción antagónica, entre el desarrollo capitalista y la expansión democrática. El capitalismo es visceralmente reacio a las instituciones democráticas. Basta con observar la historia de Europa Occidental, para no ir demasiado lejos, o la historia de los Estados Unidos de América —provocó el profesor—. 

Sin embargo, según el académico, en el caso brasileño, «en nuestra historia republicana» hemos tenido pocas experiencias de democracia política. «Nunca hemos tenido en Brasil la experiencia de una democracia funcional a nivel político, social y económico», argumenta.

La derrota de Jair Bolsonaro, que utilizó como arma para continuar la lucha socialista en este momento, lo lleva una vez más a defender los valores democráticos. «Lo que está en juego es la democracia, y al estar en juego la democracia, esto afecta a los proyectos socialistas», afirmó. Para él, ambos son esenciales: «No hay democracia sin socialismo, así como no hay socialismo sin democracia».

Elecciones 2022

Respecto a la relación del actual presidente brasileño con la democracia, Paulo Netto fue enfático: «No es algo casual ni fortuito; ahora tenemos un sistema de provocaciones diarias contra lo que constituye la democracia política en este país. Especialmente en la situación actual, la lucha democrática es parte indispensable del socialismo, sea cual sea su orientación, revolucionario o no. En este momento, nuestra prioridad es derrotar a las fuerzas antidemocráticas. Estoy convencido de que es posible».

Siguiendo de cerca el proceso electoral, sostiene que las elecciones al Congreso Nacional serán las más importantes en 2022. 

Describiéndose como un hombre de partido, el escritor declaró su voto por Sofía Manzano, del PCB (Partido Comunista Brasileño), en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. «En la segunda vuelta, incluso votaría por el diablo para derrotar a la actual delincuencia en la Presidencia de la República. Y no tendré ningún problema en votar por Lula. ¿Creen que tengo otra opción? ¿Creen que cualquier demócrata la tiene? Sé que en tres meses estaré en la oposición, pero no es para derrocarlo. Es para ayudarlo a adoptar posiciones compatibles con los compromisos que siempre ha asumido», dijo.

Al preguntársele si es posible una revolución sin armas, Paulo Netto respondió afirmativamente. "Lo que no es posible es consolidar una revolución sin un poder fuerte para reprimir a los contrarrevolucionarios. Si los trabajadores logran la hegemonía política, existirán focos de resistencia, pero serán minimizados. Ahora bien, un proceso revolucionario que lleve al poder a sectores de trabajadores sin hegemonía política difícilmente se sostendrá", afirmó el profesor.

Cuando Altman le preguntó sobre el tema, el autor de Karl Marx: una biografía (Boitempo, 2020) afirmó que la izquierda debe asumir un compromiso programático para convocar una nueva Asamblea Constituyente, pues sería una "bandera audaz que encontrará una inmensa resistencia de las clases dominantes, pero no sólo proponemos lo que es factible para mañana". 

Reconociendo que esta es una opinión impopular en estos momentos, afirmó que considera inaceptable que el Tribunal Supremo Federal sea un nombramiento vitalicio elegido por el Presidente de la República. 

El bajo nivel de resistencia popular al golpe de 2016 fue objeto de debate, y el académico planteó hipótesis: «En primer lugar, se subestimó a las fuerzas conservadoras y reaccionarias. En segundo lugar, hubo un enorme ilusionismo sobre el poder del PT (Partido de los Trabajadores), que se engañó a sí mismo y subestimó a la derecha. No subestimemos a la derecha. En diciembre de 2015, Paulo Skaf, entonces presidente de la Fiesp (Federación de Industrias del Estado de São Paulo), afirmó que no había juicio político. En marzo de 2016, hubo esos muñecos inflables contra Dilma, el PT y todo lo decente del país, con la Fiesp a favor».