Lincoln Secco: La Revolución de los Claveles muestra cómo es posible derrotar al fascismo.

Ópera Mundi - En el programa ENTREVISTA DE 20 MINUTOS Este lunes (25 de abril), el periodista Breno Altman entrevistó a Lincoln Secco, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de São Paulo (USP), sobre el 48 aniversario de la Revolución de los Claveles.

“El legado de este proceso para Portugal es innegable; legitima la democracia actual del país. Además, demuestra que es posible derrocar regímenes fascistas y coloniales con las armas y el apoyo popular. Hemos visto que existe un camino hacia la revolución, incluso en Europa Occidental, y que puede surgir de donde menos lo esperamos”, reflexionó el profesor.

Según él, la Revolución de los Claveles, que tuvo lugar el 25 de abril de 1974 y derrocó la dictadura de António Salazar, fue «ante todo africana», con su lucha anticolonial. Secco explicó que el régimen de Salazar se basaba en un ideal ruralista y en las colonias africanas. 

Sin embargo, en los años cincuenta y sesenta, el neocolonialismo comenzó a ser condenado, se desataron movimientos de resistencia en Angola, Mozambique y Guinea-Bissau, y las Fuerzas Armadas, principal apoyo del imperio colonial portugués, ya no querían luchar por el control de la metrópoli. 

«No habría habido Revolución de los Claveles sin la lucha anticolonial en África, primero en Angola, luego en Mozambique y Guinea-Bissau. Aquella rebelión colonial derivó en un esfuerzo bélico que se convirtió en un esfuerzo de todo el país, llegando incluso a disminuir la población portuguesa, pues los jóvenes emigraban de Portugal. No querían hacer el servicio militar ni tener que luchar en las guerras de África», explicó.

Por ello, el profesor señaló que inicialmente la Revolución de los Claveles no tenía ideales revolucionarios; era un plan para un golpe de Estado en respuesta a las dificultades causadas por la guerra colonial. 

“En primer lugar, surgió del descontento con los decretos que atentaban contra la dignidad de los oficiales. Luego comprendieron que el problema era mayor; necesitaban derrocar al gobierno porque estaban perdiendo la guerra. Finalmente, vieron que era necesario un programa mínimo para crear un gobierno de transición que luego convocara elecciones”, informó Secco. 

El 25 de abril, los militares ejecutaron su plan. Los comunicados instaban a la población a quedarse en casa, pero esto no sucedió. El profesor recordó que ya existían sectores que se oponían firmemente a Salazar, liderados principalmente por el Partido Comunista Portugués.

"El PCP era prosoviético, pero mantenía su propia organización, por lo que decidieron que para derrocar el salazarismo sería necesaria una insurrección popular armada", dijo.

Así, la población salió a las calles y se desencadenaron acontecimientos que escaparon al control militar. La gente se subió a los tanques y entregó claveles a los soldados, de modo que ese pilar del imperialismo, que era el ejército —aunque solo fueran oficiales de bajo rango—, se volvió contra el pueblo. Ese fue el hecho que convirtió el golpe de Estado en una revolución.

La revolución fue derrotada

En el período posterior a la revolución, el problema al que se enfrentaron los revolucionarios fue la falta de un programa definido, según Secco. Terminaron entregando el poder a la derecha: el militar António Spínola fue elegido como el primer presidente de la República Portuguesa.

Mientras tanto, “el proceso revolucionario se radicalizaba, y el grupo de extrema derecha ganaba terreno a uno más moderado”. Tanto es así que, tras abandonar el gobierno, Spínola incluso intentó llevar a cabo tres golpes de Estado —“iniciativas que, además de fracasar, radicalizaron aún más al gobierno”.

El principio del fin, sin embargo, comenzó un año después de la Revolución de los Claveles, el 25 de abril de 1975, con las elecciones a la Asamblea Constituyente. Con una participación popular masiva, el Partido Socialista resultó victorioso y el PCP (Partido Comunista Portugués) fue completamente derrotado, a pesar de la gran influencia que ejercía en aquel momento.

“El PCP era más ortodoxo y quería radicalizar el proceso revolucionario siempre que fuera posible. El PS ya estaba más a la derecha. De hecho, era el partido socialdemócrata más derechista de Europa, mientras que el PCP era el más izquierdista. Así que ya estaban muy alejados desde el principio. Surge entonces un proceso de oposición a la vía revolucionaria. Es entonces cuando dicen: si quieres acabar con una revolución, celebra elecciones”, reflexionó Secco.

Desde un punto de vista fáctico, sin embargo, la revolución fue derrotada el 25 de noviembre de ese mismo año, «debido a que se invirtió el equilibrio de poder militar». En esa ocasión, un grupo de oficiales más radicales lanzó una serie de operaciones militares desorganizadas contra un proceso de derecha. El intento, «que también carecía de cohesión ideológica», fracasó. 

“También participaron grupos civiles, y se popularizó el lema 'comunistas al mar'. Lo único que impidió el triunfo de la contrarrevolución fue que las Fuerzas Armadas aún tenían suficiente legitimidad para implementar una democracia liberal burguesa en Portugal, con un gobierno muy moderado cercano al Partido Socialista”, explicó el profesor.

Para él, no existían las condiciones para que el PCP (Partido Comunista Portugués) reaccionara al giro a la derecha que experimentó el proceso revolucionario: “Portugal fue uno de los fundadores de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte); era impensable que un miembro llevara a cabo una revolución socialista. La correlación de fuerzas internacionales no lo permitiría; solo permitiría la independencia de las colonias africanas y la adopción de políticas progresistas”.

Además, según él, el propio partido puede haberse dado cuenta de esto, ya que inicialmente apoyó el movimiento del 25 de noviembre, pero luego se retractó.

“Creo que el PCP estaba más interesado en mantener la democracia con un matiz social. Y la estrategia tuvo éxito. Durante los gobiernos provisionales del proceso revolucionario, logró ser antimonopolio, elevar los derechos de la clase trabajadora y consolidar el fin del imperio colonial. Pero es difícil para un grupo revolucionario luchar contra lo establecido. Portugal era un país periférico, no industrializado… no sería fácil transformarlo en uno socialista. Creo que el PCP adoptó la estrategia más cercana a la realidad”, reflexionó Secco. 

Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: