"Lula está cansado de saber que la investigación a estas alturas del partido no sirve para nada", dice Marcos Coimbra.

247 - En entrevista con el programa buenas noches 247El sociólogo y politólogo Marcos Coimbra, fundador de Vox Populi, empresa especializada en estudios de opinión y mercado, afirmó que las encuestas realizadas con mucha antelación a las elecciones son de poca o ninguna utilidad para comprender el verdadero panorama electoral. La crítica se dirigió a las repercusiones de una encuesta reciente financiada por agentes del mercado financiero y ampliamente difundida por medios de comunicación tradicionales, como El Globo“La pregunta sobre la importancia [de la investigación] es: ninguna”, afirmó Coimbra al inicio de la conversación.

El sociólogo se burló del uso político de la encuesta por parte de sectores de los grandes medios de comunicación, citando específicamente al columnista Merval Pereira, quien utilizó los datos para afirmar que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva estaba en pánico. "No sé de dónde sacó esa información. Ese es el único uso de esta encuesta, que no tiene ningún sentido", declaró Coimbra, sugiriendo el carácter panfletario de la difusión.

Según él, existe un sector de la sociedad brasileña profundamente hostil al Partido de los Trabajadores (PT), al presidente y a cualquier figura identificada con la agenda progresista. Este sector, señaló, cuenta con el apoyo de un ecosistema mediático cohesionado y activo: "Es un grupo unido, que se legitima a sí mismo y a los demás. Y la lucha es dura".

Coimbra también destacó que la investigación en cuestión fue financiada por una institución financiera, lo cual, según él, se ha convertido en una práctica común en el país. "Tenemos una de las famosas jabuticabas de Brasil: bancos, casas de bolsa e instituciones del mercado que encargan y publican investigaciones cuando lo consideran oportuno. Supongamos que es por altruismo, por espíritu cívico", dijo irónicamente.

Al poner en perspectiva las cifras publicadas, Coimbra recordó un ejemplo reciente: «A finales de 2021, a menos de un año de las elecciones, Lula tenía el 60% y Bolsonaro el 30%, según Datafolha. Y todo el mundo sabe lo que pasó en las elecciones: la diferencia fue de unos seis puntos en la primera vuelta y dos y medio en la segunda». Para él, este recuerdo sirve de advertencia contra el uso de los primeros datos como pronóstico electoral. «Si Bolsonaro se hubiera tomado en serio esas encuestas, habría desistido de las elecciones y se habría ido a casa a cuidar sus joyas», bromeó.

Durante la entrevista, Coimbra también abordó la falta de interés de la población en la política como uno de los factores que reduce el poder predictivo de estas encuestas realizadas fuera de períodos electorales. Según él, aproximadamente el 60% del electorado popular afirma no tener interés en la política. "Realizamos una encuesta con preguntas básicas —quién es el vicepresidente, el presidente de la Cámara, cuánto dura el mandato de un senador— y más del 50% de la población adulta brasileña no respondió ninguna correctamente", afirmó. Para el sociólogo, estos datos reflejan "bajo interés, poca información y poca participación".

A pesar de ello, es precisamente este electorado desinformado y políticamente distante, que aparece con frecuencia en las encuestas, el que cobra protagonismo en la prensa, distorsionando el debate público. «Esto es lo que aparece en los periódicos y lleva a Merval Pereira a afirmar que Lula está devastado», criticó.

La evaluación de Coimbra deja claro que, más que cuestionar la metodología o los resultados numéricos, es necesario considerar el entorno sociopolítico en el que se realizan estas encuestas y los intereses que impulsan su promoción. Según él, Lula, con un largo historial de disputas electorales y enfrentamientos con los medios de comunicación, conoce bien el juego. Y por eso, como resumió, «está cansado de saber que las encuestas a estas alturas no sirven para nada». Vea: