"El capitalismo es el camino a la guerra", afirma Valter Pomar respecto al panorama mundial.
El historiador critica al G20, señala contradicciones diplomáticas y advierte sobre los riesgos de una escalada militar en el ámbito internacional.
247 - Durante la participación en el programa ContrarresorteEn una entrevista transmitida por TV 247, el historiador Valter Pomar presentó un análisis contundente del contexto geopolítico actual, abordando los debates del G20 y las tensiones que caracterizan la relación entre las grandes potencias. En su discurso, Pomar clasificó el capitalismo como un sistema que inevitablemente conduce a la guerra y denunció lo que considera el "cinismo diplomático" de países como Estados Unidos y Argentina en la lucha contra el hambre.
"El capitalismo es el camino hacia la guerra. Mientras existió la Unión Soviética, había un contrapeso que impedía conflictos directos como los que vemos hoy. Ahora, el capitalismo continúa sin límites, causando desigualdad, hambruna y guerras devastadoras", afirmó.
La contradicción del G20 y el papel del hambre.
Pomar inició su análisis cuestionando la adhesión de Argentina a la Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza, incluso bajo las políticas económicas del presidente Javier Milei. "Hay gobiernos que combaten eficazmente el hambre, como Brasil y China. Pero hay otros, como Estados Unidos y Argentina, que firman compromisos mientras promueven políticas que empobrecen a sus poblaciones", afirmó.
También recordó los orígenes del G20, señalando que el foro se amplió en 2008, durante la crisis financiera mundial, para incluir a jefes de Estado. Sin embargo, criticó la falta de resultados concretos desde entonces. «Todas las promesas hechas por Estados Unidos para cambiar la arquitectura financiera internacional fueron abandonadas tan pronto como pasó la crisis», denunció.
Críticas al silencio en torno a Palestina
Uno de los puntos más controvertidos planteados por Pomar fue la ausencia de cualquier mención a Palestina en la declaración final de la cumbre social del G20, celebrada en Brasil. "¿Cómo es posible que el gobierno brasileño, que denunció el genocidio en Palestina y suspendió la compra de armas israelíes, permita que la palabra 'Palestina' ni siquiera aparezca en la declaración final? Este silencio es ensordecedor y vergonzoso", afirmó.
Para él, la omisión refleja un temor a confrontar directamente los intereses globales y una oportunidad perdida para fortalecer la posición de Brasil en cuestiones geopolíticas fundamentales.
La reunión Lula-Xi Jinping y las presiones internas
Pomar también destacó la importancia estratégica de la reunión entre el presidente Lula y el líder chino Xi Jinping. Criticó las presiones internas y externas que buscan impedir una relación más estrecha entre ambos países. "Estados Unidos y sectores del sector empresarial brasileño no desean que Brasil avance en una alianza estratégica con China, ya que prefieren que el país siga siendo exportador de materias primas y dependiente de los productos manufacturados", afirmó.
Sin embargo, considera que la alianza con China representa una oportunidad única para romper con este modelo. "China entiende que fortalecer a Brasil debilita a Estados Unidos, lo cual es fundamental para diseñar un nuevo orden mundial", añadió.
Los riesgos de una escalada militar global
El historiador también advirtió sobre los peligros de una escalada militar entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania, tras la autorización del gobierno de Biden para el uso de misiles de largo alcance contra territorio ruso. «Estamos hablando de una Tercera Guerra Mundial. Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética y Estados Unidos evitaron el conflicto directo. Lo que vemos hoy es la total irresponsabilidad de las potencias capitalistas, que nos conduce a una situación extremadamente grave», advirtió.
También criticó la apatía de la élite política brasileña ante el panorama mundial. «Las consecuencias de una guerra a gran escala serían devastadoras para la economía y la sociedad brasileñas. Pero nuestra élite política parece ignorar este riesgo, actuando como si se tratara de un problema lejano», afirmó.
Watch:
