INICIO > Entrevistas

"Lo que más me preocupa es lo que pueda pasar en el Parlamento", dice el jurista

Abogada Ecila Meneses advierte sobre riesgos políticos en la conducción del juicio en el Supremo Tribunal Federal

"Lo que más me preocupa es lo que pueda pasar en el Parlamento", dice jurista (Foto: ABR | Divulgación)

247 - En entrevista con el programa buenas noches 247La abogada Ecila Meneses expresó optimismo respecto al desarrollo del juicio en el Supremo Tribunal Federal (STF), pero advirtió sobre lo que considera una mayor preocupación: la posibilidad de movimientos en el parlamento que busquen la amnistía para los responsables. Según ella, es crucial que la sociedad se mantenga vigilante y exija una postura firme de las instituciones.

"Soy optimista. Creo que podemos tener un proceso que realmente dicte una sentencia tal como la necesitan el Estado y la sociedad brasileña", declaró Meneses. Sin embargo, el abogado señaló que la mayor amenaza no reside en los tribunales, sino en el Congreso Nacional: "Lo que más me preocupa es lo que pueda suceder en el parlamento. Es decir, que se cuestione si el caso podría ser amnistiado, etc., algo a lo que debemos estar atentos".

Meneses destacó la coherencia de la denuncia reciente, la cual, según ella, se presentó con minucioso detalle. "Se presenta de forma muy coherente, ofreciendo una explicación muy detallada. Aunque el caso sigue en curso y podría requerir más pruebas y testimonios, es muy difícil desmantelarlo a partir de este momento", analizó.

Meneses también mencionó el nerviosismo de ciertos sectores con respecto al juicio. "Estamos viendo una reacción muy agresiva, una serie de medidas ofensivas", afirmó. Para ella, la disputa más importante se dará en el Congreso: "Creo que vamos a tener un enfrentamiento importante en el parlamento, y ahí es donde debemos prestar atención".

La abogada enfatizó que el caso tiene un impacto directo en la democracia y debe ser monitoreado de cerca por la sociedad. "Este proceso plantea varias preguntas importantes, porque no se trata solo de comprender los hechos y juzgar con imparcialidad. También se trata de comprender que esta metodología debe respetarse. Debe servir como referencia y compararse con lo que hemos tenido antes", explicó.

Al recordar acontecimientos pasados, Meneses mencionó las investigaciones de Lava Jato y el juicio al presidente Lula, criticando su conducción. "Vemos allí una total inconsistencia, un irrespeto a las prerrogativas y principios constitucionales", argumentó.

La abogada también destacó el papel de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia (ABJD), de la que es miembro, en la movilización social y la búsqueda de un sistema de justicia más democrático. "La ABJD se organizó tras el golpe de Estado de 2016 y, en este momento, estamos considerando una serie de acciones. Tenemos delegaciones en todo Brasil y estamos interesados ​​en iniciar este debate, no solo con los activistas, sino con la sociedad en su conjunto".

Meneses también advirtió sobre el impacto del tiempo en la tramitación del caso, enfatizando que, en los procesos políticos, la demora o la aceleración pueden determinar el resultado. "Todos estaban preocupados por la demora, que no llegó antes, y en política, esto es crucial. Dado que el objeto de la denuncia es un asunto político, la demora o la aceleración pueden determinar el resultado".

Finalmente, aunque reconoció las dificultades y los desafíos, la abogada reiteró su esperanza en el juicio. "Soy optimista de que tendremos un proceso que deberá ser monitoreado de cerca por la sociedad y que se desarrollará sin contratiempos. Pero eso no garantiza nada, porque tenemos otras tensiones, y estas crearán otras tensiones". 

 

Artigos Relacionados