Wilson Ramos Filho: Lava Jato expuso el papel opresivo del sistema de Justicia.
Un abogado afirma que el ex juez Sergio Moro expuso ante todo el mundo la parcialidad del Poder Judicial y que esa táctica no es un caso aislado en el país; vea el vídeo completo.
Ópera mundial - Del programa participó Wilson Ramos Filho, abogado y profesor de derecho de la Universidad Federal de Paraná (UFPR). 20 MINUTOS Este lunes (01/08) y afirmó que la Operación Lava Jato y el ex juez Sergio Moro "dejaron al descubierto" el funcionamiento histórico del sistema judicial brasileño a favor de las clases dominantes, algo que era común, pero no tan perceptible para la sociedad en general.
“Nunca ha sido tan fácil explicar a los estudiantes de Derecho para qué sirve el Poder Judicial, el aparato represivo del Estado y el Estado represivo en Brasil”, afirmó el coordinador del Grupo de Investigación Lawfare en Brasil, en conversación con el editor jefe de [nombre de la publicación]. Ópera mundialHaroldo Ceravolo Sereza: "La Operación Lava Jato y quienes la apoyaron nos hicieron el favor de demostrar en la práctica, a la vista de todos, lo que decíamos teóricamente sobre la función del derecho en la sociedad capitalista".
Ramos Filho preside el consejo directivo de Museo Lava Jato, que se lanzó en versión virtual el 1 de agosto y se espera que tenga una sede física en Curitiba (PR). El espacio cuenta con una colección de 8.000 fotos de la Vigilia de Lula Libre, 46 artículos periodísticos sobre la Lava Jato, más de 1.500 demandas contra los acusados en el marco de la operación y 200 trabajos académicos y científicos sobre el tema.
Además de información sobre las filtraciones de la Vaza Jato, análisis críticos e historia oral grabada, con testimonios de abogados sobre el lawfare que caracterizó la operación, particularmente contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
La Operación Lava Jato deslegitimó al poder judicial, que tenía un aura de neutralidad e imparcialidad. Moro expuso la parcialidad, y no es un caso aislado. Hizo lo que hizo solo porque tenía conexiones poderosas y, durante mucho tiempo, la mayoría de los jueces federales apoyaron sus acciones, afirma el abogado.
Ramos Filho cuenta que la idea de crear un museo surgió de una conversación que tuvo con Lula, respecto al impacto de la movilización popular frente al edificio donde el expresidente estaba preso.
El objetivo del museo no es simplemente documentar ese período, sino también esclarecer los efectos actuales de la operación, tanto en el presente como en el futuro. «La cantidad de empleos que destruyó la Lava Jato tendrá consecuencias durante muchos años. Imaginen las tesis de los economistas que demostrarán con cifras lo que estos irresponsables le hicieron a Brasil. Bolsonaro no existiría si Moro no existiera», afirma.
Ramos, amigo de toda la vida del actual juez de la Corte Suprema, Edson Fachin, afirma que, emocionalmente, no puede evaluar su desempeño como relator de los casos de Lava Jato en la Corte Suprema: «Fui compañero de clase y socio de alguien con el mismo nombre, fantástico, progresista y sensible a los problemas sociales, llamado Luiz Edson Fachin. Algo sucedió después del nombramiento de este gran amigo mío para la Corte Suprema que lo hizo irreconocible».
Según el profesor, la historia no perdonará a quienes se convirtieron al "Lava Jatoismo", y corregir el rumbo reciente de la justicia brasileña será un tema ineludible de discusión tras la derrota de Bolsonaro: "Los horrores del Lava Jato y el gobierno de Bolsonaro pueden generar una reacción similar a la del final de la Segunda Guerra Mundial, en el sentido de reconstruir derechos", afirma, abogando por una amplia reforma del Poder Judicial y del Ministerio Público Federal.
El abogado considera que el actual sistema judicial brasileño es poco fiable, dados los acontecimientos de los últimos años. «La Constitución de 1988 no habría permitido el golpe de Estado de 2016, la derogación de la CLT (Consolidación de las Leyes Laborales) ni el límite de gasto. Y todo esto ocurrió sin que fuera necesario derogar o modificar la Constitución. ¿Podemos confiar en el poder judicial?», pregunta, dejando la respuesta abierta.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: