Thiago Paulino protesta en el podio por la decisión que le quitó la medalla de oro.
En los Juegos Paralímpicos de Tokio, los jueces invalidaron el resultado de la prueba final, anulando los dos mejores lanzamientos del brasileño Thiago Paulino, quien perdió el oro y se llevó el bronce.
Por Marcelo Brandão - Reportero de Agência Brasil - Brasilia
La ceremonia de premiación del lanzamiento de peso Paralímpico F57, celebrada en el Estadio Olímpico la madrugada del sábado (4), estuvo marcada por la polémica por la invalidación del resultado final, con la anulación de los dos mejores lanzamientos del brasileño Thiago Paulino, quien perdió el oro y se quedó con el bronce. Desde su llegada hasta su salida del podio, el brasileño protestó y expresó su indignación durante toda la ceremonia.
Paulino subió primero al podio, como hacen todos los terceros, pero al pasar por el centro del escenario, en la posición de medallista de oro, pisó con firmeza y señaló al suelo, como si indicara su oposición a la decisión final. Con ese gesto, sin decir palabra, expresó que, de hecho, él era el legítimo medallista de oro.
Durante la ceremonia de premiación, Paulino mostró su enojo por lo sucedido. Hizo gestos negativos varias veces, incluso al recibir la medalla de bronce. Durante la sesión de fotos, Paulino bajó la cabeza y levantó el puño derecho. Además de él, su compatriota brasileño Marco Aurélio Borges participó en la ceremonia de premiación, ganando la medalla de plata.
China apela ante el jurado del CPI.
Thiago Paulino perdió su medalla de oro más de diez horas después de ganarla. El Comité Paralímpico Chino presentó una apelación contra el segundo y tercer lanzamiento del brasileño. Estos dos lanzamientos fueron los mejores de todos los competidores, y el más largo, de 15,10 metros (m), fue el que le valió la medalla de oro. Con la invalidación, Paulino descendió al tercer puesto, con su mejor marca aún válida, de 14,77 m.
El evento finalizó a las 9:50 a. m. (hora de Brasilia) este viernes (3), y alrededor de las 21 p. m. de ese mismo día, la organización de los juegos decidió aceptar una apelación de China, que invalidó los mejores lanzamientos de Paulino. Según el Comité Paralímpico Internacional (CPI), se revisó el video oficial de los lanzamientos y se consultó a los árbitros del evento antes de tomar la decisión final.
Según el Comité Paralímpico Brasileño (CPB), los atletas chinos protestaron durante y después del evento, pero los árbitros no aceptaron sus argumentos. Por lo tanto, apelaron ante el tribunal de apelaciones, una instancia del IPC. Este tribunal falló a favor de la apelación, pero no reveló qué imagen mostraba la irregularidad de los lanzamientos.
"Brasil presentó imágenes de transmisiones televisivas de los lanzamientos en las que no había indicios de ninguna infracción en el movimiento de lanzamiento del atleta, pero el jurado alega que el video acusatorio es de un ángulo diferente, pero se negó a mostrar el video que sirvió de base a la decisión", afirmó el CPB en una nota.
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: