Caso Penal 470: El tiempo y el turno de João Paulo
Contrariamente a lo esperado, el revisor del caso 'mensalão', Ricardo Lewandowski, no disintió de la opinión del relator del caso, Joaquim Barbosa, y votó a favor de condenar a cuatro acusados al inicio de su votación, lo que no es una buena señal para el diputado João Paulo Cunha, objetivo de Lewandowski este jueves.
247 El juez Ricardo Lewandowski sorprendió a quienes esperaban que su voto en el Caso Penal 470 sirviera como contrapunto a la dura declaración inicial del relator del caso "mensalão", Joaquim Barbosa, quien pidió la condena de cinco de los seis acusados cuya conducta evaluó. Como revisor del caso, Lewandowski solo eximió al exjuez Luiz Gushiken, como lo había hecho Joaquim Barbosa. Sin embargo, el tiempo impidió que el revisor emitiera su voto sobre el diputado federal y candidato a la alcaldía de Osasco, João Paulo Cunha (Partido de los Trabajadores-SP), quien tuvo que esperar hasta el jueves y es poco probable que esté muy animado tras la salida de Lewandowski.
Joaquim Barbosa votó a favor de condenar a João Paulo Cunha por corrupción pasiva, malversación de fondos y lavado de dinero. La condena por malversación de fondos se basó en un retiro de R$50 realizado por la esposa del congresista el 4 de septiembre de 2003 de una sucursal del Banco Rural en Brasilia. Según Barbosa, Cunha cometió lavado de dinero porque sabía que recibía el dinero por haber favorecido ilícitamente a la SMP&B Progaganda de Marcos Valério en un contrato con la Cámara de Diputados.
Barbosa también cree que se malversaron fondos públicos en beneficio de los colaboradores de Valério (Cristiano Paz y Ramon Hollerbach, también condenados por él) y del propio congresista, quien presuntamente desvió R$252.000 para pagar a un asesor privado, el periodista Luiz Costa Pinto. Barbosa aceptó plenamente la acusación del Ministerio Público Federal, que alega que la malversación en la Cámara de Diputados superó el millón de reales.
El crimen se cometió y se mantuvo oculto durante casi dos años. Los organismos de inspección no registraron el nombre de la Sra. Márcia (esposa de João Paulo Cunha).), que solo constaba en documentos bancarios informales", dijo Barbosa. "Incluso si el propio João Paulo hubiera ido personalmente a cobrar el dinero, habría constituido lavado de dinero, considerando que ni el acusado ni su esposa están identificados como quienes retiraron el dinero, sino SMP&B", afirmó.
Dado que Lewandowski solo discrepó con el concepto de la bonificación por volumen en comparación con el voto de Barbosa, se espera que el revisor siga la opinión del relator sobre João Paulo Cunha. Estas son malas noticias para el candidato a la alcaldía de Osasco, cuyo único consuelo es que Lewandowski dijo que cambió su voto el martes por la noche. "Estaba convencido hasta anoche (de que la transferencia de la bonificación por volumen del Banco do Brasil a la agencia DNA era legal). Al regresar de la toma de posesión del juez Assusete Magalhães en el Tribunal Superior de Justicia (STJ) y revisar las pruebas, encontré documentos que me hicieron dar un giro de 180 grados y coincidir con el voto del juez Joaquim Barbosa", declaró Lewandowski.
¿Cambiará de opinión nuevamente el jueves por la tarde?