El abogado de Temer evita la arrogancia y dice que aún no ha ganado.
Entrevistado por los periodistas Fausto Macedo y Eduardo Katah, el abogado Antônio Claudio Mariz, que defiende a Michel Temer en la acusación de corrupción pasiva, dice que es imposible cantar victoria prematuramente; también apunta una supuesta conspiración del Ministerio Público para derrocar a Temer, cuando las pruebas indican que el soborno de R$ 500 mil entregado a Rodrigo Rocha Loures estaba destinado a él.
247 - Entrevistado por periodistas Fausto Macedo y Eduardo KatahEl abogado Antônio Claudio Mariz, que defiende a Michel Temer en la acusación de corrupción pasiva, dice que es imposible cantar victoria prematuramente.
También apunta a una supuesta conspiración del Ministerio Público para derrocar a Temer, cuando las pruebas indican que el soborno de R$ 500 mil entregado a Rodrigo Rocha Loures estaba destinado a él.
No subestimo a los parlamentarios; no creo que el resultado esté ya decidido. No creo que se trate de una decisión sobre un proyecto de ley ni de una deliberación de carácter eminentemente político que interese al Palacio Presidencial. Es una decisión sobre la libertad, la dignidad, el honor, la imputación de un delito contra alguien, y ese alguien es el Presidente de la República. Los parlamentarios deben ser tratados como jueces, no solo como parlamentarios, dijo Mariz.
Cuando se le preguntó si Temer no debería estar por encima de toda sospecha, respondió.Ahora bien, ¿tienen estas sospechas un fundamento sólido? Eso es lo que debemos verificar. ¿O se originan en un momento político, en una razón política, y fueron instrumentalizadas, y muy eficazmente, por una cadena de televisión, junto con el Ministerio Público? No lo sé. Creo que sí, pero ¿qué hacer?