Aécio critica el "activismo" de la Corte Suprema y defiende las donaciones.
Al comentar la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre la acción que busca declarar inconstitucional el financiamiento privado de campañas electorales, el senador minero y candidato presidencial por el partido PSDB dijo que la decisión puede terminar "incentivando contribuciones de campaña no declaradas" en las elecciones; en el STF, se espera que al menos cuatro ministros voten a favor de acabar con las donaciones privadas.
247 - El Supremo Tribunal Federal (STF) debe decidir este miércoles (11) si las empresas privadas pueden realizar donaciones a candidatos y partidos políticos durante las campañas electorales.
Al comentar el tema, el senador Aécio Neves (MG), candidato presidencial por el PSDB, criticó al tribunal y afirmó que una decisión judicial que declare inconstitucionales las donaciones privadas podría terminar "incentivando contribuciones de campaña no declaradas" en las elecciones.
No me gusta especialmente este activismo político del Supremo Tribunal Federal. En las ocasiones en que ha fallado, lamentablemente, no ha favorecido la mejora del proceso político brasileño. Fue así con el fin de la cláusula de cumplimiento, la entonces llamada cláusula de barrera, y también cuando permitió la portabilidad del tiempo televisivo y la parte del fondo del partido cuando un parlamentario se cambia de partido», añadió.
En cuanto al financiamiento de campañas, lo que necesitamos es una transparencia absoluta. Se trata de saber quién donó y a quién donó, para que, ni siquiera con el pretexto de establecer límites, terminemos fomentando contribuciones de campaña no declaradas, que es lo que me parece que podría suceder", añadió.
En el Supremo Tribunal Federal (STF), se espera que al menos cuatro ministros voten a favor de acabar con las donaciones privadas: Carmen Lúcia, Joaquim Barbosa, Marco Aurélio Mello y Ricardo Lewandowski.
Lea a continuación el informe de Agência Brasil sobre esto:
La Corte Suprema de Brasil comienza a decidir sobre la validez de las donaciones a las campañas electorales.
De la Agencia Brasil
Brasilia- El Supremo Tribunal Federal (STF) comienza hoy (11) a juzgar la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Brasil (OAB) contra las donaciones de empresas privadas a candidatos y partidos políticos. El OAB impugna los artículos de la Ley de Partidos Políticos y la Ley Electoral, que autorizan la donación de recursos de personas físicas y jurídicas a las campañas electorales de partidos y candidatos.
La acción directa de inconstitucionalidad sobre este tema llegó al Supremo Tribunal Federal (STF) en 2011. La entidad cuestiona la Ley de Partidos Políticos de 1995 y la Ley Electoral de 1997, argumentando que el modelo actual resulta en una influencia excesiva y perjudicial del poder económico. «Obviamente, los perjudicados son los candidatos más pobres y aquellos que no disfrutan de la misma intimidad con las élites económicas o no se identifican con sus intereses y causas, y que terminan sin el mismo acceso a los recursos de campaña, lo que compromete gravemente la igualdad de oportunidades en la competencia electoral. Sin mencionar a quienes, por las mismas razones, desisten de postularse a un cargo debido a la absoluta falta de recursos financieros para competir en el proceso electoral», argumenta el Colegio de Abogados de Brasil (OAB).
La organización también cuestiona los límites a las donaciones permitidos por ley, basados en los ingresos obtenidos el año anterior. Según el Colegio de Abogados de Brasil (OAB), este criterio refuerza la desigualdad de representación. «La excesiva infiltración del poder económico en las elecciones genera graves distorsiones. En primer lugar, genera desigualdad política, ya que aumenta exponencialmente la influencia de los más ricos en el resultado electoral y, en consecuencia, en la actuación del propio Estado», añade la organización.