Aécio es responsable de la muerte del PSDB, dice periodista.

Los tucanes han muerto. La advertencia no provino de sus adversarios, sino que fue construida, paso a paso, por los propios líderes del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB). Hasta el epitafio definitivo, anunciado por el intelectual más destacado del partido, el filósofo José Arthur Gianotti, en una entrevista en Folha de S. Paulo el 4 de este mes, el partido se acercaba a su fin mediante acciones que profundizaron su declive.

La primera señal provino del propio comité ejecutivo del partido, que emitió un programa durante el horario de transmisión política gratuita en televisión nacional, reiterando cada 15 segundos que "el PSDB se equivocó". El mensaje, interpretado por algunos como autocrítica y por otros como suicidio político, sirvió para profundizar la división interna entre los "cabezas plateadas" y los "cabezas negras". Entre los oportunistas de hoy y los del mañana.

En realidad, lo que estaba en juego era la continuidad o la salida del gobierno de Temer. El PSDB conspiró, participó en el golpe y estuvo representado por ministros. Fue arquitecto, ejecutor y cómplice de un crimen. La combinación de incompetencia y corrupción de un gobierno de ladrones, que comenzó a recibir el rechazo casi unánime de la población, creó una sutil disonancia cognitiva. Los miembros del PSDB aprueban la tesis, pero rechazan la forma. Con su actitud ontológica de "indecisión", avalan las medidas neoliberales y privatizadoras, al tiempo que cuestionan su implementación.

El camino de la disidencia interna lo abrió el entonces presidente del partido, Aécio Neves. Uno de los responsables del golpe contra la democracia brasileña, que profundizó con la cruzada moralista que destruyó la economía y dividió al país en facciones llenas de odio, Aécio se vio en el centro de un proceso de corrupción que también incluyó elementos de violencia, amenazas y arrogancia.  

El senador de Minas Gerais arrastró no solo su futuro político al basurero de la historia, sino también la mitología de su pasado como administrador y negociador competente. Vio cómo se revelaba su fuente original: una política mezquina basada en la corrupción, y arrastró al ostracismo la credibilidad de su ideología socialdemócrata. Como un Midas a la inversa, vio cómo se acumulaba el montón de basura moral alrededor de todo lo que tocaba con su dedo podrido: su familia, sus amigos e incluso el partido PSDB.

Entre el ser y el no ser, los tucanes siempre han optado por ambos. El dilema de Hamlet no abarca la tibia dialéctica del partido. El domingo, un día antes de la entrevista de Gianotti, el expresidente Fernando Henrique Cardoso, en un artículo para el periódico O Estado de S. Paulo, mostró esta ambivalencia, condenando los errores del gobierno, pero manteniendo su apoyo a las medidas adoptadas, especialmente las que más vulneran los derechos sociales. Y aún tiene la audacia de hablar de una candidatura inclusiva.  

En resumen: el PSDB es socio fundador del golpe y del gobierno que le siguió, con cuatro ministros a cargo.

El presidente del partido PSDB recibió una maleta llena de dinero, según prueban grabaciones irrefutables.

El PSDB cometió un error, admite su dirigente en televisión nacional.

El PSDB seguirá cometiendo errores, afirma su mayor líder político, FHC, en un artículo que rezuma realismo cínico.

"El PSDB está muerto", declara su pensador más sofisticado, que lamenta las jornadas de cenas en restaurantes caros como escenario más adecuado para las decisiones del partido.

No se puede decir que esta sea una historia atípica en la política brasileña tradicional: la conspiración antipopular, la irresponsabilidad de líderes aferrados a la impunidad que les otorga el poder; la arrogancia de líderes que distorsionan la realidad para justificar sus biografías; el reflejo arrogante de sus ideólogos sin vínculos con la sociedad. El PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) no muere por sus errores, sino por su tenacidad al desafiar la historia.

No es casualidad que nombres como João Dória surjan de lo que probablemente surgirá de la ahora merecidamente decadente rama del PSDB. El alcalde de São Paulo está transformando todo lo que una vez fue mérito del PSDB en un atajo para reforzar su desviación del rumbo. Un proyecto liberal de centroderecha, estabilidad económica, programas sociales compensatorios y la apuesta por una burocracia eficiente dejan de definir al PSDB en nombre de un escenario pospolítico. De ahora en adelante, todo gira en torno a la gestión y la reducción del Estado. Es un triste epitafio para la socialdemocracia. Pero el PSDB no ha estado surcando estos cielos desde hace mucho tiempo.

Es hora de prestar atención. Entre las diversas señales que emite el declive de un partido se encuentra la regla número uno de la política: el poder aborrece el vacío.