Aécio: “Tenemos un país a la deriva, en busca de un líder”.

247 - Ayer, las imágenes del encuentro entre el senador Aécio Neves (PSDB-MG) y la presidenta Dilma Rousseff revelaron a dos políticos maduros y civilizados, listos para un choque de ideas en el marco del respeto y la democracia. Este sábado, la entrevista del senador con los periodistas Mario Simas Filho y Delmo Moreira, de la revista Istoé, muestra a un Aécio preparado para la guerra. Y con un discurso, por ejemplo, mucho más duro que el de su oponente Eduardo Campos, del PSB. Mientras Campos habla de "hacer más", Aécio señala un país "a la deriva". Vea fragmentos a continuación:

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Diferencias entre PT y PSDB

Cuando asuma la presidencia del PSDB, mi función será debatir una agenda para los próximos 20 años. Y demostrar que somos los modernos, los eficientes, los que valoramos la democracia. El atraso, la ineficiencia y el sesgo autoritario son el sello distintivo de nuestros adversarios.

Gestión del Estado y política exterior

Como presidente del PSDB, quiero recorrer Brasil para tener esta nueva propuesta muy clara para finales de año. Debe demostrar que estamos comprometidos con una gestión eficiente, no con el tamaño excesivo del sector público. Que estamos comprometidos con una política exterior pragmática que favorezca los intereses de Brasil, no con la alineación ideológica obsoleta que tanto daño causa al país. Que estamos comprometidos con la refundación de la Federación, con una distribución más justa de los recursos entre municipios y estados.

Aprobación para Dilma
Seguimos experimentando una sensación de bienestar. Tenemos una baja tasa de desempleo y una alta empleabilidad. Pero hay una bomba de relojería que podría explotar en cualquier momento. Y nuestro papel es demostrarlo.

Bomba de tiempo

Creo que hubo una visión equivocada. El gobierno diseñó el crecimiento económico basado en la demanda, a través del crédito, pero este ya ha llegado a su límite. El talón de Aquiles estaba en la oferta. Tenemos una infraestructura pésima para transportar la producción, el costo de hacer negocios en Brasil está aumentando y la productividad es muy baja. Todo esto está generando un clima de incertidumbre en un momento en que se necesita inversión privada para compensar la disminución del consumo.

Diferencia entre Lula y Dilma

Hay una creciente sensación de cansancio con este modelo imperante. Esto se nota en todo el país. Creo que el PT (Partido de los Trabajadores) ha perdido la capacidad de presentar un proyecto de gobierno y se ha conformado con un proyecto de poder. Lo que impulsa al gobierno de Dilma es exclusivamente la agenda de poder. Quien gobierna Brasil ya no es la presidenta Dilma, sino la lógica de la reelección. El PT ha cambiado la agenda de reformas por la que fue elegido.

Sesgo autoritario

La agenda autoritaria. El sesgo autoritario es evidente en las numerosas medidas impulsadas por el PT (Partido de los Trabajadores). Una restringe el poder de investigación del Ministerio Público, otra crea un órgano de revisión de las decisiones del Supremo Tribunal Federal. Todo esto se combina con un enfoque agresivo y oportunista que inhibe la creación de otras fuerzas opositoras. Estas acciones demuestran el enorme temor del gobierno a la confrontación política. Además, existe una excesiva concentración de ingresos en manos de la Unión, lo que debilita a los estados y municipios. Esto conduce a la ineficiencia y a la malversación permanente de fondos.

Empleo

Lo que está sucediendo ahora es aterrador. Cuando Fernando Henrique dejó el cargo, había 1.200 cargos designados en la Presidencia de la República. Hoy hay cuatro mil. Esta es la lógica del PT (Partido de los Trabajadores): clientelismo, manipulación del aparato gubernamental. La lógica de la democracia es tener partidos políticos al servicio del Estado. El PT revirtió esto. Puso el Estado al servicio de un partido político. En todos los niveles, la ocupación del gobierno por partidos aliados es asombrosa.

Limpieza
Se creó la imagen de que la presidenta Dilma estaba llevando a cabo una gran limpieza, sin tener en cuenta que ella misma nombró a esas personas para satisfacer las demandas de los partidos que la rodeaban. Tenemos un país a la deriva, en busca de un líder eficiente.

Gerente Dilma
Los principales proyectos de infraestructura del país están paralizados. El Tribunal de Cuentas muestra que el 48% de los proyectos del PAC (Programa de Aceleración del Crecimiento) presentan algún tipo de irregularidad o sobreprecio. El proyecto de desvío del río São Francisco solo tiene un 40% de avance, y el presupuesto, que era de 4,5 millones de reales, ha superado los 8 millones. El ferrocarril Transnordestina tenía un presupuesto de 4 millones de reales, ahora asciende a 7 millones, y ni un solo tren ha pasado por él. En el ferrocarril Norte-Sur, además del sobreprecio, ahora estamos descubriendo que el material utilizado no era adecuado. La refinería Abreu Lima en Pernambuco tenía un presupuesto de 4 millones de reales y será un referente nacional: será la refinería más cara del mundo. No hay planificación, las obras están detenidas y la economía está paralizada.

Inflación
La inflación alimentaria ya ha alcanzado el 14% en los últimos 12 meses. Y quienes ganan hasta 2,5 salarios mínimos (el 90% de los empleos creados durante la era del PT se encuentran en este rango de ingresos) gastan un promedio del 30% de sus ingresos en alimentos. Esto es muy grave.

La marca registrada del gobierno de Dilma
El gobierno de Dilma no tiene una característica distintiva. Es revelador que la presidenta se apresure a celebrar diez años de gobierno del PT (Partido de los Trabajadores). Esta es una forma de ocultar los dos años de gobierno de Dilma: los vincula con los ocho de Lula, cuando en realidad vivimos un período de mayor expansión de los programas sociales. Acompañar al presidente Lula es otra muestra de debilidad. Lo que caracteriza al gobierno de Dilma es la incertidumbre jurídica que ahuyenta a los empresarios. El mundo se recupera, pero Brasil se queda atrás. ¿Dónde invertirán los inversores sus recursos? ¿En un Brasil de inseguridad, intervenciones y tendencias autoritarias latentes? El PT no convive bien con la democracia.

Cercanía construida con el PT en Minas

Confieso que busqué esto y, en cierto momento, vi la posibilidad de una acción conjunta para avanzar socialmente. Incluso forjé una alianza en Belo Horizonte con el actual ministro Fernando Pimentel. Pero la oposición dentro del PT estaba furiosa, llegando incluso a castigar al propio Pimentel. El PT prefería otros aliados, y nuestras diferencias se acentuaron cada vez más.

otros candidatos

En el panorama político brasileño, es muy positivo contar con una candidatura como la de Marina. Aportará temas importantes al debate. La candidatura de Eduardo Campos, que espero se confirme, también generará un debate más profundo. Hablaremos de desarrollo regional, la agenda de gestión pública y el federalismo. Es el gobierno el que parece intimidado, con ganas de ganar por incomparecencia.