INICIO > General

Alckmin defiende el internamiento de un delincuente juvenil durante ocho años

Ampliar de tres a ocho años el período de internación de adolescentes que cometan crímenes atroces, pero sin alterar la edad de responsabilidad penal, es uno de los puntos del proyecto de ley presentado por el gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), a principios de año a la Cámara de Diputados, y defendido por él nuevamente este martes.

Ampliar de tres a ocho años el período de internamiento para adolescentes que cometan crímenes atroces, pero sin alterar la edad de responsabilidad penal, es uno de los puntos del proyecto de ley presentado por el gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), a principios de año a la Cámara de Diputados, y defendido por él nuevamente este martes (Foto: Gisele Federicce)

Jorge Wamburg
Reportero de Agência Brasil

Brasilia – El gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin, defendió en la Cámara de Diputados el martes 5 el proyecto de ley que presentó a la presidenta de la Cámara a principios de este año para extender de tres a ocho años la pena de prisión para adolescentes que cometan delitos atroces, sin modificar la edad de responsabilidad penal. La propuesta coloca a quienes cumplen 18 años mientras cumplen medidas socioeducativas en un régimen especial, separado del resto de los reclusos.

También participó en el Seminario Nacional sobre la Aplicación de Medidas Socioeducativas a Menores Infractores la diputada Keiko Ota (PSB-SP), madre de un niño de 8 años secuestrado y asesinado en São Paulo en 1997 con dos disparos en la cara. Ota abogó por el aumento de las penas para los menores infractores, pero no por la reducción de la edad de responsabilidad penal de 18 a 16 años.

El diputado Efraim Filho (DEM-PB) propuso un referéndum para que la ciudadanía decida si desea reducir la edad de responsabilidad penal. Efraim Filho es el relator de un decreto legislativo que se debate actualmente en la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ), redactado por el exdiputado Robson Tuma (SP). Dio su opinión favorable sobre la propuesta, pero denunció que el texto no se presentó al pleno de la comisión debido a la obstrucción del Partido de los Trabajadores (PT) y el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), el primero por oponerse a los cambios legislativos y el segundo por favorecer la propuesta del gobernador Alckmin.

El senador Aécio Neves (PSDB-MG), quien también asistió a la reunión, defendió la propuesta de Alckmin y señaló que tiene un proyecto de ley en el Senado que aborda el tema. Alckmin explicó que su proyecto de ley no aborda la reducción de la edad de responsabilidad penal de 18 a 16 años, por lo que no aborda un cambio en la Constitución, sino solo en la ley. "El Estatuto del Niño y del Adolescente (ECA) es una buena ley, pero no ofrece una respuesta adecuada a la reincidencia de delitos graves", declaró el gobernador.

Por lo tanto, añadió Alckmin, su propuesta sugiere tres cambios a la legislación vigente: ampliar el periodo de detención de menores responsables de delitos atroces de tres a ocho años; un régimen especial, separado de otros reclusos, pero en la misma institución, para menores que cometan un delito atroz y cumplan 18 años durante su detención; y una pena más severa para delincuentes adultos si un menor está involucrado en el delito. El gobernador considera que estos cambios son necesarios porque «todo lo que no tiene límites acaba siendo un factor que favorece la reincidencia, como la detención de solo tres años, independientemente del delito cometido».

La diputada Keiko Ota, quien escribió un libro sobre el delito del que fue víctima su hijo —*La vida de Ives Ota/El Mensajero de la Paz*— abogó por una ley más severa para castigar a los menores infractores y, por ello, propuso cambios al Estatuto del Niño (ECA) mediante el Proyecto de Ley 6.090/2013, que presentó a la Cámara de Diputados este año. Según la propuesta de la diputada, el hecho de que el menor alcance la mayoría de edad durante la representación o la aplicación de una medida socioeducativa no constituye motivo de sobreseimiento del caso en cuestión.

Edición: Nadia Franco