La CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) fue clausurada y presentará su informe final el día 26.
Impedida por la justicia de investigar los contratos de Delta con alcaldías gobernadas por los partidos PMDB y PT, la comisión concluye sin identificar grandes culpables o sospechosos; la votación final será el 5 de marzo.
Goiás 247_ La Comisión de Investigación Parlamentaria, creada en la Asamblea Legislativa para investigar la relación entre Delta Construções y las autoridades públicas de Goiás, presentará su informe final el 26 de febrero. La votación del texto final tendrá lugar el 5 de marzo.
Estas decisiones fueron tomadas por los miembros de la Comisión el martes, día 5, en el Auditorio Costa Lima, en la primera reunión de 2013. Participaron de la reunión los diputados Helio de Sousa (DEM), presidente de la CPI; Talles Barreto (PTB), ponente; Mauro Rubem (PT), vicepresidente; y Túlio Isac (PSDB).
El relator Talles Barreto (PTB) afirma que no hay una decisión sobre la nominación de nombres en el informe final. Afirma que se destacarán dos frentes: la lucha contra el juego ilegal en Goiás por parte de la Secretaría de Seguridad Pública y el Ministerio Público, y los contratos de Delta con municipios, algunos con hasta diez adendas, pero cuya investigación fue impedida por la justicia.
El orden del día de la reunión incluyó una decisión sobre si continuar el trabajo de la Comisión Parlamentaria de Investigación o autorizar al ponente a presentar el informe.
La decisión de cerrar el proceso se hizo necesaria debido al impasse creado por la decisión del Tribunal Especial del Tribunal de Justicia (TJ), que impidió a la Asamblea Legislativa investigar los contratos de la constructora Delta con algunos municipios, especialmente Goiânia, Aparecida, Anápolis y Catalão.
En su declaración de apertura, Helio de Sousa recordó que la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) había sido prorrogada hasta el 5 de abril de 2013, pero que su trabajo se había visto dificultado debido a la posición desfavorable del Poder Judicial.
El diputado Tulio Isac afirmó que, aunque deficiente, la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) de la Asamblea no puede compararse con la CPMI (Comisión Parlamentaria Mixta de Investigación) del Congreso, que, según él, solo existía para perseguir a políticos opositores al gobierno federal. "Quedan numerosas preguntas sin respuesta debido a la dificultad para investigar a los municipios de Goiás", declaró.
El relator Talles Barreto argumentó que, ante el impedimento, la única opción del CPI es emitir un informe, lo cual puede hacer con base en los testimonios y documentos recibidos. "En cuanto a Carlos Cachoeira, ya sufrirá sanciones a nivel federal. Nuestro informe se presentará entonces de manera que impida que la actividad ilegal continúe o se reanude en el estado".
El diputado Mauro Rubem afirmó que la Comisión se encuentra en una encrucijada, ya que no puede sufrir el mismo desenlace trágico que la Comisión Parlamentaria Mixta de Investigación establecida en el Congreso Nacional. Entiende que la medida cautelar que prohíbe tales acciones limita la labor de los representantes miembros, pero que investigar a los municipios no es el único objetivo de la Comisión.
"Existe la posibilidad de investigar a fiscales del Estado, entre ellos el propio Carlos Cachoeira, Edvaldo Cardoso, Walter Paulo, entre otros", afirmó Mauro Rubem, refiriéndose a los nombres mencionados en la investigación de la Policía Federal que resultó en la creación de la Comisión Parlamentaria de Investigación en Brasilia.
Después de explicadas las opiniones de los diputados miembros y de una pausa para llegar a un acuerdo, el presidente Hélio de Sousa reabrió la reunión, sometiendo a votación el final de los trabajos, el plazo para la presentación del informe y también para la votación propiamente dicha.
Se decidió entonces, después de la aprobación unánime y acogiendo la sugerencia del vicepresidente Mauro Rubem, que el informe será presentado el día 26 de febrero a las 9 horas, y que la votación tendrá lugar el 5 de marzo.