INICIO > General

Asamblea de Minas Gerais aprueba procedimiento para juicio político contra Pimentel.

La Junta Directiva de la Asamblea Legislativa de Minas Gerais aprobó el procedimiento para analizar la denuncia de prevaricación atribuida al gobernador Fernando Pimentel, quien supuestamente retrasó transferencias financieras adeudadas a los poderes Legislativo y Judicial.

La Junta Directiva de la Asamblea Legislativa de Minas Gerais aprobó el procedimiento para analizar la denuncia de prevaricación atribuida al gobernador Fernando Pimentel, quien supuestamente retrasó transferencias financieras adeudadas a los poderes Legislativo y Judicial (Foto: Leonardo Lucena).

La Junta Directiva de la Asamblea Legislativa de Minas Gerais aprobó este miércoles (16) el procedimiento para analizar la denuncia por delito de responsabilidad atribuida al gobernador Fernando Pimentel. De ser aceptada, la denuncia podría conllevar la destitución del gobernador.

La denuncia, iniciada por demanda popular, contra el gobernador Fernando Pimentel fue presentada por la abogada Mariel Márley Marra y aceptada por la Junta Directiva el 26 de abril. Según la abogada, el delito de prevaricación se configura por la demora en las transferencias financieras adeudadas a los poderes Legislativo y Judicial. También cita la retención de fondos estatales adeudados a los municipios.

Para iniciar el procedimiento, aún deben discutirse dos cuestiones procesales ya planteadas. No hay plazo para ello. Si se resuelven, la queja se leerá y justificará en la siguiente reunión. Posteriormente, en un plazo de cinco días hábiles, los líderes de los bloques y grupos parlamentarios deberán nombrar a los miembros de la comisión que analizará la queja, lo que permitirá la elección de la comisión especial. Tras la nominación de los miembros y la elección en el pleno, se designará la comisión. La publicación del acta deberá realizarse en un plazo de 48 horas.

Una vez publicada la ley, comienza la fase de trabajo de la comisión especial. Dentro de las primeras 48 horas posteriores a su publicación, la comisión deberá reunirse para elegir al presidente, vicepresidente y relator. El gobernador será notificado en el plazo de un día. Posteriormente, tendrá diez sesiones plenarias, contadas a partir de la recepción de la notificación, para presentar su defensa. Posteriormente, se escuchará al autor de la denuncia y al acusado. No hay plazo definido para esta etapa. Tras la declaración del acusado o al finalizar el período de defensa, deberá presentarse y aprobarse el informe. La comisión tendrá diez sesiones plenarias para ello. Durante este tiempo, también podrá escuchar testigos y realizar investigaciones.

A continuación, el debate tendrá lugar en el pleno de la Asamblea Legislativa. Primero, se leerá el dictamen, en la fecha que determine la Junta Directiva. Transcurridas 48 horas desde su publicación en el Boletín Legislativo, comenzará su debate entre los parlamentarios. La decisión se alcanzará mediante votación, para la cual tampoco existe plazo preestablecido. Si se admite la queja, se enviará un oficio al Tribunal de Justicia. Posteriormente, la Junta Directiva tendrá cinco días para deliberar sobre la elección de representantes para el tribunal de primera instancia.

Los detalles del procedimiento fueron decididos por la presidencia de la Asamblea y leídos en la sesión plenaria ordinaria del miércoles 16 por la tarde por el primer vicepresidente, el diputado Lafayette de Andrada (PRB). Se introdujeron dos cambios en el procedimiento propuesto por la presidencia. El plazo para que el Comité Especial emita su dictamen sobre la denuncia se amplió de cinco a diez sesiones plenarias, incluyendo la posibilidad de realizar investigaciones y escuchar a testigos. Otra modificación es la previsión de cinco días hábiles para el nombramiento de nuevos miembros, en caso de que el Comité Especial sea rechazado por el pleno.

La Asamblea informó que el procedimiento fue definido con base en los Reglamentos Internos de la Asamblea y de la Cámara de Diputados, así como en la Ley Federal 1.079, de 1950, que define los crímenes de responsabilidad cometidos por agentes públicos, y en decisiones recientes del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre la materia.